经无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将吴某乙的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13919892.html-了解详情
经无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将吴某乙的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13919739.html-了解详情
给乙方居住使用；并约定双方首先办理房产权买卖过户手续，房屋买卖交割完毕，原房屋产权归甲方及土地租赁权转让甲方，后土地租赁税由甲方负担。该协议另对其它事项作了约定 ，其与案外人陈某所达成《翻建房屋协议书》，其实质为附条件的协议，即陈某放弃本市X路X弄X号甲的国有土地使用权，取得原国营某文化用品商店出资翻 ...
//www.110.com/panli/panli_13241152.html-了解详情
无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将金某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13120299.html-了解详情
无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将陈某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13119889.html-了解详情
无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将许某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13107773.html-了解详情
无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将吴某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13106520.html-了解详情
无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将汤某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_12844608.html-了解详情
无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将汤某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_12842570.html-了解详情
无锡市惠山区X镇人民调解委员会调解，双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书，约定将刘某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 在案佐证。 原审法院认为：普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_12841899.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务