拆迁征求意见书”上、下联，证明拆迁人向房屋所有权人陈根娣征询是否保留房屋产权意见，房屋所有权人陈根娣表示放弃房屋所有权；被上诉人提供上海市房产经济学会房地产 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人刘某甲、葛某某负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡廷家 审判员殷 ...

略）号房屋所有权证，将本市X村X村北楼X单元X室的房屋所有权人登记为第三人程某乙。 原告程某甲诉称，原告自1983年起拥有诉争房屋的 某乙的工龄证明及身份证复印件；3权利人为徐州市生产资料总公司的黄河新村X村北楼的房屋所有权证和国有土地使用证；4徐州市出售公有住房申报审批表；5改制企业资产评估立项申请 ...

证据材料有:1、宁房权证秦转字第（略）号房屋所有权证，以此证明长乐路X号X室房屋所有权人系朱某丙。2、南京市公证处(2001)宁证字第X号 均已随案移送本院。 本院经庭审质证认定:上述证据均与本案相关并具有真实性。除上诉人提供的遗赠公证书外，其他证据均具有合法性，可以作为二审定案证据。对上诉人提供的 ...

省道与杭金衢高速公路连接线建设工程农房拆迁安置补偿协议书，协议规定：被告拆除第三人的楼房占地面积73.88平方米，建筑面积341.66平方米，等级为砖混1类，补偿 ；6．2000年5月23日被告与第三人签订的农房拆迁安置补偿协议书复印件一份，说明被告侵犯原告房屋所有权的事实；7．证人王某于2000年 ...

栏中写明“建材店，附属店面两间23.31m2需补证”。该面积为23.31平方米房屋在当时招标时价格未评估。2000年12月7日，被告向宁波市X区粮食局交付 ）号房产证，该证注明位于本区X镇X路X号面积为26.46平方米的房屋所有权人系原告宁波市X区粮食收储有限公司。2001年1月17日，原告发现本公司 ...

事实。 被告义乌市人民政府辩称：义乌市房地产管理处，义乌市建设局认为赵某壬、张某在申请房屋权属登记中存在虚报，瞒报行为，两机关先后作出了注销义乌房权证稠城 件收据。2、义乌市X镇私有房屋所有权登记申请书，义乌市私有房屋所有权给换证申请书。3、房屋清算申报表。4、房屋所有权人户籍证明表。5、集体土地建设 ...

房屋所有权由王某己申请登记的事实。2、义乌市房屋所有权人户籍登记表一份，证明王某己申请登记讼争房屋所有权时依法提交了合法身份证明的事实。3、房屋 证明被告义乌市人民政府作出颁证行为前已履了相关审核手续的事实。7、《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》若干条文一份，证明被告义乌市人民政府作出颁证行为所适用的 ...

归余某所有无事实依据。(二)原审判决适用法律错误，本案的核心是平安县人民政府颁发的房屋所有权证是否合法有效的问题，原审依照《民法通则》判决买卖关系无效，并不导致平安县 号楼四单元二楼东的住房的产权人为余某，余某未经房屋所有权人余某的同意，独自一人填写房屋买卖契约，处分余某的合法财产，事后也未取得余某的 ...

报社经营，房租由报社直接交给办事处。1996年12月底，电视报社又与办事处重新签订了房屋租赁协议。1997年8月31日，双方又签约终止了协议，酒楼由办事处收回。农 所有权人的权利，所签合同无效。造成合同无效主要原因是农副公司侵犯了房屋所有权人的利益，农副公司应负过错责任。电视报社在转租中接受了农副公司 ...

建造的房屋登记在王某名下的行为是否属赠与关系是判断诉争房屋所有权人的关键。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百八十六条、一百八 九条之规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”从表见代理的构成要件上来分析 ...