，案经城厢区人民法院和莆田市中级人民法院判决，被告应将上述已出售给原告的房屋的所有权证办理给原告。当时原告起诉时忽视了要求被告将该套房的土地使用权办理 ，于2010年5月11日作出（2010）城民初字第X号民事裁定书，裁定：查封被告莆田市太平洋建设开发有限公司位于莆田市城厢区荔城南大道X号（E幢）X号 ...

年5月13日作出冻结被告王某甲、徐XX、王某乙银行存款X元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益的民事裁定。2010年5月18日，本院 双方未继续履行。 以上事实，由上海市房地产买卖合同、原告付款凭证、律师函、系争房屋房地产登记信息等以及双方当事人的陈述证明。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。 ...

人王某甲因与被上诉人郑州金牛集团股份有限公司破产管理人（以下简称金牛集团破产管理人）房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七民二初字第X号民事判决， 的财产保全申请于2009年6月18日裁定查封了王某甲位于郑州市二七区X路X路东X号楼X单元X层南8户房屋。原审法院另查明：王某甲于 ...

申请，本院于2007年5月29日作出（2007）驿民初字第X号民事裁定书，查封被告价值x元的财产。因被告长期有病不能参加诉讼，2007年7月7 办理了房产证，房产证载明的面积大于原约定面积2.84平方米，根据双方合同约定，房屋面积以交付使用的实有面积为准，现原告请求被告交付超出合同面积2.84平方米的 ...

体育商店）与被上诉人南昌市东湖区房产管理局（以下简称东湖房管局）、原审被告李某甲房屋侵权纠纷一案，不服东湖区人民法院（2007）东民初字第X号民事判决，向本院 至2008年4月的租金损失。东湖法院受理后，依法对上诉人租赁的店面进行了查封，2008年4月2日上诉人停止了租赁店面，在审理中东湖区法院依职权 ...

没有对上诉人与被上诉人所签订的合同效力作出认定的情况下，就作出了违反双方签订房屋出售协议内容的裁判，是违反法律的。被上诉人未能按约履行，已违约在先。原审 的合法权益。3、原审判决程序违法。原审审理本案长达18个月，并且超标的查封了上诉人的房产，违反了民事诉讼法的规定。 被上诉人辽宁物产科贸大厦答辩称： ...

6月9日将座落于芙蓉区X路X号的长沙市机动车配件批发市场综合楼在建工程，房屋建筑面积3493.86平方米，抵押于湖南国际信托投资公司（现湖南省某控股公司）。 ，是因为其与长沙某公司签订的《抵押合同》，被湖南省高级人民法院以“依法被查封的财产不得设定抵押”为由，在生效的民事判决中确认无效，而不是抵押登记 ...

于某山县X路X路南，建筑面积3166.50平方米。 原审法院经审理查明：本案争议的房屋位于某山县X路中段鲁山豪华宾馆一楼自西向东第五间门市房。 原 投资七十八万元。判决生效后，原告申请执行，平顶山市中级人民法院在执行中将豪华宾馆予以查封，并于1999年11月15日作出（1999）平法执裁字第45-X号 ...

没有对上诉人与被上诉人所签订的合同效力作出认定的情况下，就作出了违反双方签订房屋出售协议内容的裁判，是违反法律的。被上诉人未能按约履行，已违约在先。原审 的合法权益。3、原审判决程序违法。原审审理本案长达18个月，并且超标的查封了上诉人的房产，违反了民事诉讼法的规定。 被上诉人辽宁物产科贸大厦答辩称： ...

公司为被告向中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院起诉，要求人民法院判令被告依照有关协议还建房屋；判令被告给付超期过渡费人民币（略）元；判令被告赔偿因违约给原告 第1、2、3项完成后三日内申请法院解封因本案之故查封的长江广场计1269.75平方米的房屋。 6、双方确认：上述条款全部履行后，甲、乙双方及 ...