观点。 另查，原告要求两被告赔偿的损失包括：装修材料费及人工费3,971元、房屋修理期间住宿费3,500元、搬场费和清洁费600元、误工费4,000元。 以上事实 。被告在装修房屋过程中，不慎发生漏水，对楼下住户的财产造成了损害，并影响了他人的正常生活时，被告理应及时处理，并承担相关的民事责任，故原告 ...

月诉讼至法院，要求沈某甲修复渗漏水部位，后经法院调解，物业管理部门对X室房屋卫生间顶部等受损部位进行了修复，徐某某撤回了诉讼。2009年4月徐某某再次发现 。对此，沈某甲应当承担相应的民事责任。沈某甲辩称，徐某某住房渗漏水水源系其楼上的X室卫生间多次大面积漏水并通过其房屋渗漏下去而造成，鉴定机构作出的 ...

应由原告赔偿。2、原告诉求与法无据，原告房屋因木板吊顶浸水情况与被告没有因果关系，不应承担过错民事责任。因下雨或下雪也会影响木板吊顶潮湿，原告称 ，由此两家发生分歧、产生矛盾。 2009年12月13日，原告父亲冯××发现厨房顶部漏水，找被告家关水遭拒绝后，双方发生争吵。原告认为，由于被告行为给原告屋内 ...

。因原、被告双方对于赔偿问题协商未果，涉讼。 以上事实，由房地产权证、房屋租赁凭证、照片以及当事人陈述等为证。 本院认为，不动产权利人在居住、使用房屋 X室，被告作为X室业主应当及时修复漏水部位，避免原告房屋损失进一步扩大，对因漏水造成X室的损失，被告应承担相应的赔偿责任，具体赔偿数额本院将根据房屋 ...

保护义务，造成暖气受损断裂发生漏水，致使原告所存物品受到损失，被告翔凤公司对此应当承担赔偿责任。被告二热分公司之所以未给原告承租的房屋供暖，是在被告翔凤 表示不需要供暖的情况下而采取的正常处理方法，故对原告的物品损失不应承担赔偿责任。对原告主张返还租金的问题，因与本案并非同一法律关系，不宜合并审理。对 ...

保护义务，造成暖气受损断裂发生漏水，致使原告所存物品受到损失，被告翔凤公司对此应当承担赔偿责任。被告二热分公司之所以未给原告承租的房屋供暖，是在被告翔凤 表示不需要供暖的情况下而采取的正常处理方法，故对原告的物品损失不应承担赔偿责任。对原告主张返还租金的问题，因与本案并非同一法律关系，不宜合并审理。对 ...

提起上诉称：一审判决主文认定的数额并非大毫公司诉讼请求中所提出的数额。厨房漏水影响的是楼下众汇发公司而非上海老板娘公司，大毫公司曾要求上海老板娘公司 内有大毫公司数百万元的动产，浙江老板娘公司、上海老板娘公司为履行看守责任派人看守房屋，并未经营，直至大毫公司进行交接，故浙江老板娘公司、上海老板娘公司不 ...

的规定，未能按期缴纳物业管理费应支付按未缴纳金额的0.5%和5%的违约责任支付滞纳金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，该院应予支持。综上所述，依照《 上诉人的物品损坏，是被上诉人法定代表人李某玩忽职守、不负责任而损坏，车库漏水是人为的，并不是房屋质量问题，被上诉人应该赔偿损失；④物业费由0.39元 ...

上，被告认为原告应当按照物业服务合某的约定提供相应的服务。原告为被告维修漏水房屋及小区共用设施后，被告将尽快缴纳物业管理费用3951元。 原告为支持其 被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任，但被告不得以此为由拒交物业管理服务费，故原告诉请被告支付自2007年10 ...

断裂的直接原因，因此xx公司是造成本案事故的责任人，应承担张xx损失的主要赔偿责任。xx公司不能仅仅以xx博物馆未办理北边水道销户手续为由认为该断裂管道 规定处以罚款、拘留。”张xx在内的22户居民因自来水管道漏水造成房屋毁损，赔偿责任应当由发生漏水的管道的管理者承担。故张xx要求赔偿损失的诉讼请求， ...