，于2008年8月4日取得沪房地松字（2008）第x号上海市房地产权证。房屋类型记载为“花园住宅”，用途记载为“居住”。 又查明，被告已向原告支付保证金5,000 合同。 本案原、被告间签订的房屋租赁合同，依法成立且有效，双方均应恪守。虽然双方对房屋租赁用途未作约定，也未达成补充协议，但本案涉讼房屋系 ...

年2月28日，原、被告签订《补充协议》，主要约定原告获得1个月免租期，该免租期自双方签订的租赁合同到期日起顺延使用。另查明，2004年11 四方公司的诉讼请求是“赔偿晚开业违约金、员工培训费、样品占用库房租赁费共计x元，免去原告房屋租金x元，优惠免租房屋租金5062.5元，返还原告已交房租及产生的利息 ...

法律规定和合同约定，对原合同内容进行修改和补充，经双方协商一致对合同内容进行变更，也可以解除，为此，原告起诉被告中止租赁合同的履行，违反法律规定。二、安监局 33间，2003年12月23日，原、被告签订一份房屋租赁合同，原告将其中的3间门面房租赁给被告，合同有效期限为20年，自2004年1月1日起至 ...

年3月15日签订的《房屋租赁协议》，本案诉讼费用由被告承担。 被告陈某某辩称，2007年3月15日，被告与原告签订《房屋租赁合同》，约定将 通过强制被告采取整改措施，消除安全隐患，即可保护原告合同的主要权益，实现合同目的。故原告要求解除房屋租赁合同的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

事务所律师。 原告符某甲、符某乙、彭某诉被告王某某、赵某、肖某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理，2009年4月19日三被告 主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告符某甲、符某乙、彭某与被告王某某、赵某、肖某某自愿补充变更双方于2008年元月1日签订的《租赁经营合同》 ...

事务所律师。 原告符某甲、符某乙、彭某诉被告王某某、赵某、肖某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理，2009年4月19日三被告 主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告符某甲、符某乙、彭某与被告王某某、赵某、肖某某自愿补充变更双方于2008年元月1日签订的《租赁经营合同》 ...

xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人周某房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为 ...

xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人熊某房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为 ...

xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人熊某某房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陈某某以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为 ...

年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陈某甲以一审判决认定事实不清，无视《补充协议》对原合同的变更条款为由，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的单方解除行为合法 ...