三人供销社陈述称，争议宗地就包括在该1951年土地房产所有证之中，属国家所有。被告及第三人均称，原告也没有证据证明该宗地属三组所有。 原告反驳称，尽管供销社 相关机关管理使用，应尊重该历史演变。该争议宗地辛安供销社通过置换买卖房屋后一直管理使用，转让给第三人刘某某后老蔡某委会与第三人刘某某又约定了出行 ...

《确定土地所有权和使用权若干规定》第27条之规定，决定该争议土地归王某某管理使用。 被告睢县人民政府于2006年10月30日向本院提供了作出具体行政行为的 ，四邻需签字确认无边界争议，而这个合约又没有四邻签字。如果合约是房屋买卖，直到1997年王某某为何未到房产部门申办房产证呢（实际上根本无房，王某某 ...

，中国工商银行沁阳市支行多次催讨，被告没有清偿。2005年5月27日本笔债权由中国工商银行河南省分行转让给中国华融资产管理公司郑州办事处，双方于2005年6 公司认为：原告享有抵押房产的优先受偿权。被告华隆公司与原债权人中国工商银行沁阳市支行签订抵押合同并附有抵押物清单，并在房管部门备案，虽然抵押合同 ...

的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持＂的规定，因此，定安县土地管理局和定安县房屋管理所在办理上述抵押物的他项权利登记时，所限定的担保期间，不具法律 市场，而县财政局在向滨海公司借款时，是经过了定安县人民政府批准的，财政局理应知道该项目存在合作建房人，却没有征求合作建房人的同意。（２）财政局在向 ...

预售契约》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。郭某去世后，其遗下的房产已由其母亲即原告继承，原告享有与上述 有关义务；林珍与原告之间关于上述《契约》中的房屋的转让行为，经过中保公司同意，且已到房管部门办理了登记手续，该转让行为有效，林珍在上述《契约》中的权利 ...

因集团公司没有办理土地出让手续，对合同无效应承担主要过错责任。三和公司在集团公司未办理土地出让手续的情况下投资兴建房屋，致使集团公司在联建土地上的房产被拆除 ＂、拆迁安置楼等建筑，但按照《划拨土地使用权管理暂行办法》第四十条的规定，应视为土地使用权转让行为。以划拨土地使用权作为合作条件与他人合作建房， ...

意思表示，双方约定以（略）元交易以及孔某乙再转让时超出该价款部分归孔某乙所有，内容并没有违反法律或行政法规的强制性规定，是合法有效的。孔某 这套房屋，而是利用自己在被上诉人从事房产中介的信息优势低买高卖，签订《房屋买卖协议书》不过是想规避《商品房销售管理办法》“不得收取佣金以外的其他费用”的规定。根据 ...

府前街拆迁建设的总体规划要求进行设计和施工，服从开发主管部门管理，并按单位自拆房屋临街面的长度缴纳街道基础设施配套费（每米x元）。”根据宜章县 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

年11月对该房产办理了合法产权登记，且因贮木场职工与金城公司、第三人刘凯林经营的福森公司发生纠纷后，经市企改办召集有关部门负责人及当事人于2005 向李某甲支付了合伙股金 本案司法鉴定虽然指出因依据不充分，没有对李某甲与蒋某某及李某乙的合伙股份转让的履行情况发表意见。但本院可以根据相关证据及举证规则等 ...

8日期间显示的不合规票据总计为x.99元。 11、在本案审理过程中，经过本院做工作，双方当事人于2009年5月26日达成协议，南航河南分公司同意接收 。对此，南航河南分公司向工商部门出具函件，声称因管理体制不明等原因，致使没有办理消防审核意见书。经与公安部门协商，同意补办出租房屋消防手续，函请工商分局 ...