。 一审原告大连经济技术开发区鹏达食品有限公司(简称鹏达公司)清算委员会诉被告徐某财产所有权纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2005年1月24日作出（2004）开 合法股东系鹏达经贸公司和日本中日才株式会社，李广臣等六人不能证明自己是鹏达公司的合法股东，起诉不符合法定条件，裁定驳回起诉。同年9月 ...

了。7、禹州市价格认证中心禹价经认字［2010］X号价格认证结论书一份，证明该房产自2007年1月至2010年1月房租共计7200元至7800元。8、 而将买房款交给杨某某，杨某某虽为其出具了收款“证明”，但事后王某某没有追认，且房产证标示的房屋所有权人为王某某，王某某在得知裴某某拿走房产证后又通过 ...

朱某乙，男，汉族。 上诉人宋某某因与被上诉人朱某甲、原审被告朱某乙所有权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第X号民事判决，向 被告离婚，未对该房进行处理。再查明：2007年7月3日，河南省茶叶畜产总公司出具证明一份，内容主要载明：“按照房改房政策，我单位在郑州市X路X号本公司院内 ...

代理人：宋某丙，男，X年X月X日出生。 宋某甲与宋某乙其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，郑州市中级人民法院于2008年5月28日作出（2008）郑民二 答辩称，一、二审判决关于分单的性质认定正确。宋某乙一、二审提供的证据足以证明宋某甲已将其分得的宅基地使用权转让给了宋某乙。请求依法维持一、二审正确 ...

有限公司（以下简称昊天置业公司）因与被上诉人李某某、赵某、王某某一般所有权及所有权相关权利纠纷一案，不服川汇区人民法院（2010）川民初字第X号民事判决 向本院上诉称，原判决认定三被上诉人有民事诉讼主体资格错误；三被上诉人并无证据证明本案所争议的通道是历史形成的唯一通道；原审判决扩大了上诉人的合法权益 ...

人已支付李占美的x元应由被反诉人返还给两反诉人。 原告申学坤为证明其主张向本院提交以下证据： 1、证人范×证人证言； 2、证人李××证人证言； 3、 第X号判决并未在法定期限内提出上诉，且该判决已生效，另二被告系房屋的所有权人，故对二反诉人的反诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

证据2离婚协议不真实，协议上确定共同存款五万元和无债务不是事实，其他证据可证明两个房产证是原告2007年拿到的，原告2010年起诉已超过诉讼时效，对原告 该协议是合法有效的，双方应按照协议履行，原告对协议中约定的房屋拥有合法的所有权，虽然该房屋至今未办理过户手续，但并不影响原告对该房屋的所有。被告在 ...

、6与本案无关。 本院审查认为：原告提供的证据及被告提供的证据7、8证明内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，应作为本案定案依据。被告提供的其它 拆除。2009年3月18日禹州市房管局以禹州市城关供销社申请房屋所有权登记时，未提供法人资格证明、取得房屋所有权的登记，违反建设部（87）城住字第X号办法 ...

国家新政拆迁，只针对房屋面积，不管里面的户口。被告在此居住有50年，是房屋所有权人，被告对房屋依法享有权利。拆迁人与承租人签合同，被告周某乙根据国家政策分得 在钮某与周某丙离婚协议中，并未明确钮某放弃房屋的居住权，且现无证据证明该户户籍人口他处有房及曾经得到福利分房。故该户户籍人口均享有同住人的权利， ...

律师。 原告周某诉被告储某乙、陈某、储某丙、储某丁、钱某所有权纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后，依法由审判员姚峥、代理审判员 街坊旧改拆迁补偿安置方案、房屋拆迁安置协议，被告提供的上海市住房调配单、原告的学历证明，本院经当事人申请调取的原告申报户籍相关资料、动迁相关材料及本院对拆迁单位相关工作 ...