承包费（其中1998年度交纳2000元、1999年度交纳3000元）。1999年因大部分承包土地的农户不愿多交纳承包费，不同意签订补充协议，故被告与已签订 和原审法院一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的土地承包合同及《适当调整土地承包价格协议书》是双方当事人真实的意思表示，双方均应依照协议约定 ...

曾于2009年4月将二被告及平顶山市精细化工厂诉至本院，请求判令三被告支付承包金和土地使用费218万元。本院审理后于2010年9月13日依法作出（2009） 号民事判决书，判决被告李某丁于判决生效之日起十五日内向原告清偿拖欠的承包金（利润）105.5万元；驳回原告对神翔化工厂、平顶山市精细化工厂的诉讼 ...

决定书所注销，对该证据的效力，本院不予确认。被告祝某和王某丁提交《集体承包土地转包协议书》，没有在场人和双方当事人的签名，此证据缺乏真实性，合法性对该证据的效力，本院也不予确认。 本院认为，集体土地承包经营者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时国家允许承包方依法、自某、 ...

2、授权委托书，证明被告三建公司授权被告马某负责上述锦荣商贸城工程；3、施工协议书，证明原告与被告三建公司的代表马某签订施工合同；4、安装工程结算书， 同年8月9日原告作为乙方负责人，被告马某作为甲方负责人签订一份《施工协议书》，约定乙方承包甲方锦荣商贸城A区施工图纸、招标文件及图纸答疑规定的全部水、 ...

、李某丙与小塘村X组的《山岭承包合同》，以证明该合同的无效性。 3、2009年12月23日的《协议书》，以证明将老头冲的所有权和使用权归还 存根》，以证明当时林权属小塘村委会。 10、2007年6月25日的《人民调解协议书》，以证明“老头冲”在2007年以前属小塘村委会管理的事实。 11、2010年8 ...

由被上诉人直接支付给上诉人；上诉人为被上诉人完成了大量的临时建设工程量是事实，协议书第九条第四款规定在施工过程中出现甲方要求的计时工和租赁机械秉着 乙与被上诉人省建工集团武冈市城北保护圈土建工程项目经理部签订的《施工工人工资承包协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同履行义务并 ...

新学坑以南为准；如本届干部无法偿还时，下届干部必须执行此协议和承包合同，偿还工程款。该协议书上有被告公章及时任村支书王某银、时任村长王某（煤） 七百元。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。涉及村X村民承包经营方案事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。召开村民会议，应当有 ...

，巴东县远大法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 原告荣延才农村土地承包经营户诉被告巴东县大地实业有限公司排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2010年6 补偿标准过低，与被告协商未果，至今未与被告签订临时用地协议书。原告荣延才农村土地承包经营户现以被告巴东县大地实业有限公司未与其协商，私自利用其土地 ...

上诉人（原审被告）陈XX 被上诉人（原审原告）石XX 上诉人陈XX因林场承包合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2009）白水民初字第X号民事判决书，提起上诉 的老虎沟林地予以分割，因双方共同经营，共同取得承包经营权，故应予维持。上诉人陈XX在一审中提供的协议书打印件，双方未签名，原审不予认定正确。其在 ...

陈某通户经营大挖方责任地权属不再作确权处理的答复》中称：该农村土地承包经营权争议案件不作为土地权属争议案件，若不服政府颁证具体行政行为可通过诉讼程序主张权利 第三人于2003年6月已领取县政府给第三人颁发的土地承包经营权证书的事实；3、1978年协议书，4、政府于2007年的处理决定，证明原告与第三人 ...