南风集团淮安公司认为“芒硝开采方法”发明专利说明书公开不充分的2个理由以及说明书不支持权利要求的2个理由均不成立,该专利符合专利法第二十六条第三款和 芒硝开采方法”发明专利说明书的记载,可知如何在直井的井底形成溶蚀腔是现有技术。洪泽银珠公司、太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司在专利复审委员会进行口头 ...
//www.110.com/panli/panli_111081.html-
了解详情
永利隆公司主张二者实质上相同,没有事实依据。因此,本案专利权利要求1与现有技术比较,具有实质性的特点和进步,符合专利法关于创造性的规定。本案专利权利要求2- 第三款、第二十二条第三款的规定的上诉理由,缺乏证据支持,法律依据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,应予维持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_110879.html-
了解详情
。 委托代理人张某,北京三聚阳光专利事务所专利代理人。 原告北京永利隆经济技术开发有限公司(简称永利隆公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审 ,原告主张本案专利说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定,本院不予支持。 二、本案专利是否具备新颖性和创造性。 新颖性,是指在申请日以前没有 ...
//www.110.com/panli/panli_110688.html-
了解详情
并未公开“切割机工作台面”实用新型专利权利要求1中的底盘与防护栅栏“连成整体”这一技术特征,专利复审委员会认为“连成整体”是一上位概念,它包括一体成型件和组装连成的 。 宁波中强公司提出的上诉理由均不能成立,其上诉请求,本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_110668.html-
了解详情
,法院不予支持。王某、李某某提交的证据只能证明其参与了研制开发工作,但尚不足以证明本案专利不是职务发明,而顺城电子技术公司提供的 日出具的DCZB-ⅩⅢ微电脑程序控制综合保护器工业性运行报告。该报告载明:“顺城电子技术公司研制生产的DCZB-ⅩⅢ微电脑程序控制综合保护器于1993年12月20日起在我矿 ...
//www.110.com/panli/panli_110519.html-
了解详情
集团第十建筑有限公司特别授权的委托代理人何雪峰、王淑玲,被上诉人云南工程设计技术开发中心特别授权的委托代理人鲁某某到庭参加了诉讼,原审被告云南省第一建筑工程 超过诉讼时效。对于原告诉请的违约金,因未按时补交诉讼费,故对该请求不予支持。原审法院据此判决:一、被告云南建工集团第十建筑工程有限公司、被告云南 ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html-
了解详情
技术资料使用和原告未全部交付资料为由拒付全部技术转让费,其抗辩主张缺乏事实依据,本院不予支持。 原告的注册商标未能在合同约定期间内转给被告,原告仅向 判决如下: 一、被告长沙环球职业中专学校支付原告长沙燕达机械制造有限公司拖欠的技术转让费x元,铸件款6800元、配件及加工费6000元,以上共计x元,此 ...
//www.110.com/panli/panli_104629.html-
了解详情
的技术转让合同系双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对双方均有约束力。技术转让合同中明确约定:“甲方提供原料及设备购买渠道,确保乙方在市场上能够买 本院不予采信。现阚某某要求科技公司返还技术转让费x元、赔偿违约金5000元诉讼请求,无事实及法律依据,本院不予支持。据此,判决如下: 驳回阚某某的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_91490.html-
了解详情
、住宿费、餐饮费、电话费票据、国家农机具质量监督检验中心检验报告、北京市海淀区质量技术监督局产品标准登记卡、代某某于2007年10月30日出具的“安装调试回执”、代 昆仑之行为已构成根本违约,故本院对代某某要求解除合同的诉讼请求予以支持。蓝天昆仑辩称代某某并未如约向其送检饲料样品,导致其无法检验代某某 ...
//www.110.com/panli/panli_90321.html-
了解详情
上述2种产品技术秘密的“精练漂白剂LTP-S128”与“棉用匀染剂LTE-8040”产品,且两被告均负有不得披露原告技术秘密的义务。但原告要求两被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。至于原告要求两被告共同赔偿经济损失人民币420万元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_89941.html-
了解详情