水泥厂根据中国人民银行的有关规定，对协议书中约定的利率进行了变更，不属对主合同的变更，亦未加重担保人的负担，且农行证券部在《郑州晚报》上刊登声明，对 国有企业体制改革领导小组、新密市经济体制改革委员会对改制后中公司债权债务的界定，不能成为中公司免除担保责任的理由。综上，原审认定事实清楚，适用法律亦无 ...

保险公司不承担保证责任错误，请求予以改判。本案主合同明确约定，保证人的责任为借款人不能按期还贷款本息，则由担保单位承担还款付息责任。《借款承还保证书》是以主 ，因与事实不符，本院不予支持。湖南中行在主债务人湘信公司已不存在而又无清算组织对该公司债权债务清理的情况下，为保护自己的合法权益，以自己的名义 ...

中心(以下简称国债中心)、合肥华侨经济开发公司(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级 参与签订《债务承担协议书》，该协议书无效，但却判决东方公司承担国债中心在“三方借款协议”债权不能实现的责任，有违事实依据和逻辑关系，故请二审 ...

。同年11月17日，四川省高级人民法院依法委托上述两单位对餐饮公司的资产进行评估，对公司的财产及债权债务进行终止审计。与此同时，双方对评估审计的有关问题达成 、92-X号补充合同关于收回投资方式的约定所取代，使该担保书丧失了约束力。虽然原审判决认定该担保无效欠妥，但是安托公司在该项担保内容已被此后双方 ...

干部。 委托代理人：司徒达权，该市政府干部。 被上诉人(原审原告)：新疆金新信托投资股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号附X号。 法定代表人： 某定，为华阳公司借款提供担保，其担保行为无效，应当承担保证无效的赔偿责任。借款合同期满后，金新信托公司虽未向担保人阳江某政府主张债权，但其 ...

援引《规定》第11条的规定，认为贵行‘显然已不再承担国泰公司租赁合同的担保责任’。本公司认为，贵行的上述主张不能成立，因为它不符合自1995年 银复[1999]X号批复同意国家开发银行将原中国投资银行同城营业网点整体转让给中国光大银行。原投行沈阳分行的债权债务即由中国光大银行沈阳支行承接。本案一审期间 ...

查明：上海市第一中级人民法院(1998)沪一中经初字第X号投资银行浦东分行诉华东三峡公司、三峡总公司借款合同纠纷一案，于1998年9月3日作出民事调解书： 该判决书及上海市宝山区公证处(1996)沪宝证经字第X号具有强制执行效力的债权文书公证书(涉及系争12套房屋之一)，于1998年4月2日向华东三峡 ...

万港元，1995年1月30日前支付余款给香港新建业公司；同时，对于新发公司投资拥有上海新建业公司，受让人伟成公司还应向股份转让方承担上海新建业公司的债款 确认书》称:付款补充协议及说明和《抵押担保合同》、《抵押担保书》、《保证合同》等协议中的债权7000万港元，属森达公司所有，由其对外主张权利，我公司 ...

国家主管部门批准。且为外商投资企业注册资本的对外债务部分提供的担保无效。后高尔夫公司提交《补充答辩状》称：抵押担保的债权权限仅限于原告已经支付的贷款 中华人民共和国担保法》第三十八条关于“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”及四十一条关于“当事人已规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同 ...

中国航空器材进出口总公司西北公司(以下简称西北公司)与被上诉人西部信托投资有限公司(以下简称西部信托)、原审被告陕西省交通职工技协服务部(以下简称技协服务部)借款担保合同纠纷一案，最高 二十八条、第一百三十八条的规定，判决：一、宏华公司于判决生效后十日内偿还西部信托欠款本金人民币（略）．69元及其利息 ...