源公司主张过权利。福建协通公司向原审法院起诉，请求判令濮阳港源公司返还投资款96.6万元，并承担本案诉讼费用。 原审法院认为，福建协通公司濮阳港源公司 对造成协议的无效，双方均有过错。协议无效，濮阳港源公司取得福建协通公司投资款属不当得利，返还不当得利的请求权应适用民法通则规定的诉讼时效。福建协通公司 ...

认定。麦格托公司正是以刘某出资严重不实为由，请求其返回侵吞己方的投资款等。其提供的主要证据1994年大同市评估咨询公司的鉴定结论和1998年山西省高级 而刘某也以自己投资足额、真实为由提起反诉，请求判令麦格托公司归还投资款等。其提供的主要证据是1993年双方所签联营合同和1996年大同市建筑经济管理站 ...

状况和财务报表，不直接参与具体生产经营管某工作。原告在投资期内，投资款只按本协议所规定的条款参与分红和分担风险，不计利息。利益分配 予以解除； 二、被告西安市XX总公司于本判决生效后10日内返还原告陈XX投资款102410元及经营费用27271元，共计129681元并承担利息损失，利息以129681元 ...

；3、提货单(港桥、南宁百桂、船运费)3份，拟证实被告收到苏小英投资款93.8815万元后的开支情况；4、2011年4月14日中国工商银行资金汇划补充 能证实被告主张的原告通过银行汇款存入的57万元就是代苏小英转帐给被告作为投资款的事实，故本院对被告的这个事实主张不予认定。《中华人民共和国民法通则》第 ...

著作权的请求，该院依法不予支持。另曲江影视公司称西安影视公司未按协议约定将投资款汇入摄制组帐户，从西安影视公司提交的摄制组帐号交易记录显示，除该公司 的投资，与事实不符。4、原审法院认为双方以实际行为变更了协议约定的投资款支付方式，因此被上诉人没有某反联合摄制协议的约定的判定是错误的。 被上诉人西安 ...

要求向被告交付了工程保证金100万元，被告广天公司出具了内容为“今收到，杨xx投资款（工程保证金）壹佰万元（100万元）”的收条，并加盖了广天公司的财务 送达了债权转让通知，通知载明“湖南广天置业有限公司：杨xx在贵公司的100万元投资款（实际是保证金），杨xx与杨xx已于2007年2月12日达成了就 ...

公司借支过100万元，但后来我还给了该公司。我还款时是代天某公司以付投资款的名义支付给了其投资伙伴港某公司。 被告佳境房地产公司对上述证据的质证意见是 实际只收到580万元，另外100万元是其于2008年向天某公司借支的合作单位的投资款。对此，原告朱某丙还提交了港某公司出具的一份书面证明，用以证明上述 ...

主张合伙期间以场地作价投资11.8万元，三被告仅投资2万元，原告占总投资款85.5%，被告占总投资额14.5%。经营期间账面盈利102763.5元，有债权 提供证据1-3，证明原告入伙时与被告口头约定以场地作价11.8万元作为入股投资款，三被告仅投入资金2万元进行场地装饰及合伙经营期间盈利数额。三被告 ...

要求向被告交付了工程保证金100万元，被告广天公司出具了内容为“今收到，杨XX投资款（工程保证金）壹佰万元（100万元）”的收条，并加盖了广天公司的财务 送达了债权转让通知，通知载明“湖南广天置业有限公司：杨XX在贵公司的100万元投资款（实际是保证金），杨XX与杨XX已于2007年2月12日达成了就 ...

足煤坪启动资金，导致煤坪无法开办，因不敢将实情告知刘某己，便将刘某己的投资款用于还债及自己挥霍。2009年8月，李某又向刘某己借某5万元钱。到了9月份 足煤坪启动资金，导致煤坪无法开办，因不敢将实情告知刘某己，便将刘某己的投资款用于还债及个人挥霍。2009年8月，李某又向刘某己借某5万元。同年9月，因 ...