发生厮打致被害人轻微伤，不应当定为入室抢劫。一审量刑重，请求撤销原判。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。二审期间控、被双方均未 人杜某某称不属于入户抢劫罪、一审量刑重的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...

五百元； 四、被告人孙某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五百元。 上诉人陈某某上诉提出的主要理由为：其不是主犯，一审判决量刑过重。 上诉人孙某甲、孙某 第一、二、三、四项中对被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙的定罪及判处的罚金部分； 二、撤销赫章县人民法院（2010）黔赫刑初字第X号刑事判决 ...

犯罪所得罪的事实和证据与一审相同，且经一审开庭举证、质证，本院予以确认。 关于宁某某等四上诉人及其辩护人称原判认定第一起盗油行为不应认定为抢劫罪而应定性为盗窃罪 、二、三、四项对被告人宁某某、王某甲、王某乙、张某丁的定罪量刑部分； 三、上诉人宁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月， 并处罚金8000 ...

中遇到群众马X拦截，将马X头部打伤后继续逃跑，后被追赶群众抓获的事实、情节与被害人陈述、证人证言等证据相互印证，且因其抗拒抓捕当场使用暴力，其 某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当， ...

和证据，安阳县人民法院以抢劫罪判处被告人张某某有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。 原审被告人张某某上诉称：原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原审 刑事判决中对上诉人张某某的定罪部分； 二、撤销安阳县人民法院（2009）安刑初字第X号刑事判决中对上诉人张某某的量刑部分； 三、上诉人（ ...

武某戊、胡某丙、甄某某、武某丁、李某某、胡某己犯抢劫罪的罪名成立。在2008年9月14日的抢劫行为中，被告人武某丁、李某某起了次要作用，系从犯。被告人唐 唐某某、胡某丙、武某戊、甄某某、武某丁、胡某己的定罪部分以及对被告人肖某乙、李某某的主刑部分； 二、撤销（略）人民法院（2009）东法刑初字第X号 ...

x元。 上诉人崔某某上诉及其辩护人辩护称：崔某某系从犯，量刑重。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，并经二审核实无误 次入户抢劫，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪，又兼犯盗窃罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔某某的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立 ...

元。 宣判后，被告人胡某甲不服，以“原审判决认定其犯抢劫罪的事实有出入，自己系从犯，且原判量刑过重”等为由，提出上诉；被告人李某不服，以“原审判决认定 其量刑正确，因此，上诉人李某提出要求二审从轻处罚的理由，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，其行为已构成抢劫罪。辩护人辩称，被告人系从犯且能主动投案自首，在案发后12年间无任何违法的不良记录，应当对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，与查明的事实 被告人）徐某某的定罪部分。 二、撤销河南省平顶山市石龙区人民法院（2009）平龙刑初字第X号刑事判决对上诉人（原审被告人）徐某某的量刑部分。 三、 ...

上诉称：原判事实不清，其行为是盗窃不是抢劫；原判量刑过重。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院 暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决基本事实清楚，基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...