、802—1002、1302、1502房等十二套建筑面积共计1638．18M2的现房作为抵押担保；无论何种原因致使不能领取《房屋他项权利证书》，富成公司和 催收上述借款未果，遂诉至本院。 上述事实，有《楼宇按揭(抵押)贷款合同》、《富虹大厦买卖合同书》、公证书、借款借据、付款凭证及对帐单、贷款申请表、 ...

；抵押担保的范围包括贷款金额3865万元及利息、借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用。同日，上海市杨浦区公证处为上述合同出具了公证书 向建行三支行偿还借款本息及逾期息正确。本案争议所涉的最高额房产期权抵押合同，系各方当事人建行三支行与金海岸公司、众星公司的真实意思表示 ...

，X层E室共10套，计1362.24平方米商品房，以及第四层西侧537平方米商铺抵押给原告，作为被告卢湾公司向原告还款的担保。至1998年6月23日，被告卢湾 向法庭提交如下证据：1、专项借款合同一份；2、反担保协议书及公证书一份；3、房地产抵押合同两份；4、编号为“沪房地徐某字(1998)第（略）号 ...

(内资)贷款进行催收，南阳种鸡场对此予以认可。1998年5月13日，南阳公证处出具公证书，证明1998年5月10日国际、业务部工作人员在公证员监督下将催款通知书 凭借涂改的合同约定，另一方面又依据经过公证的催收通知及双方1998年所签抵押协议证明249万元借款均不超过诉讼时某，但其经过公证的催收通知， ...

1996年4月20日，由第二被告陆某丙、李某丁向原告出具的承诺人保证书及公证书，内容为，第二被告陆某丙、李某丁将其共有的在某马庙建盖私房一幢 马庙私房一幢，房号X号，面积183.93平方米，一至三层作为第一被告向原告贷款的抵押保证。原告与第二被告陆某丙、李某丁就此承诺人保证书进行了公证。1996年4月 ...

联合营业部与被告重庆市变维房地产开发有限公司签订了(城郊)社X年抵借字第X号《抵押借款合同》，并经重庆市公证处公证。合同约定:原告重庆市X村信用合作社城郊联合营业部向 或折价的价款，享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。并提交了《公证书》、《抵押合同》、《借款借据》、《催收函》、《承诺书》等证据以支持 ...

、被告重庆南福房地产开发有限责任公司、被告重庆西晟房地产开发有限公司已办理抵押登记的位于重庆市X镇新华合作社东方新苑A栋X-X层建筑面积为（ 开发有限公司承担。原告中国农业银行重庆市南岸支行向本院提交了抵押合同、借款合同、保证担保借款合同、公证书、担保人履行责任通知书、债务逾期催收通知书等证据以支持 ...

抵押担保物实现优先受偿权。 上述事实有：原、被告签订的借款合同、抵押合同、借款借据、抵押登记证、公证书及开庭笔录等证据材料经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、抵押合同合法有效。原告已按借款合同约定履行了付款义务，现依据借款合同主张到期债权，理由 ...

确定的给付之日止按月利率6.3‰计算)。若逾期未履行，则以被告罗某抵押的位于永川市X区B幢第二层1190.92平方米的非住宅房屋折价或以拍卖、变卖该 对借款合同、抵押合同、保证合同作了公证。证明三方到场签订的上述合同意思表示真实，合同内容具体明确，并出具了(2002)渝永证字第7-X号公证书。2002 ...