出生，汉族，北京市观韬律师事务所实习律师，住（略）。 被告中国电力技术进出口公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人孙某某，总经理。 委托代理人瓮晓 2000年7月21日，建设银行与电力公司、邓某某签订《中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定邓某某向建设银行借款 ...

认定工程款利息应从2008年4月11日计付时间错误，请求二审法院依法改判从合同约定付款期限和工程实际交付使用期限2005年9月15日计算利息。 上诉人外国语 决算，其要求支付工程款和利息显然过分；另外，外国语学校曾为华厦建筑公司贷款担保60万元，此款及利息应在工程款中予以扣除，请求二审法院依法发还重 ...

借款本金4744.47元，利息853.91元。 上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、借款借据、借款凭证、欠息证明等在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法 利息，保证人名副实公司未能按约定履行担保义务，应承担相应的违约责任，原告工行密云支行依据个人借款合同有权要求被告清偿全部贷款本息。故原告工行密云 ...

支行借款本金x.63元，利息1832.15元。 上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、借款借据、借款凭证、欠息证明等在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法 利息，保证人名副实公司未能按约定履行担保义务，应承担相应的违约责任，原告工行密云支行依据个人借款合同有权要求被告清偿全部贷款本息。故原告工行密云 ...

支行借款本金x.25元，利息6722.83元。 上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、借款借据、欠息证明等在案佐证。 本院认为，原告工行密云支行与被告袁某 及利息，保证人名副实公司未能按约定履行担保义务，应承担相应的违约责任，原告工行密云支行依据个人借款合同有权要求被告清偿全部贷款本息。故原告工行密云 ...

保证合同及补充协议、收据、收回贷款凭证、进账单等及双方当事人陈述证据在案佐证。 本院认为：物流公司与担保公司订立的委托保证合同及补充协议，系双方真实意思 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千六百五十元，由被告金联通信用担保有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

放款，杨某乙未能按约定还款，汽车公司亦未承担担保责任，现报国寺支行起诉要求：1、判令杨某乙偿还贷款本金x.91元及至2008年4月10日 。合同约定借款人自愿选择等额本息还款方式归还借款，每月等额还款4527.6元。合同约定借款人连续或累计三期未能按约定还本付息时，贷款人有权随时要求借款人和保证人立即 ...

计算方法：自２００３年５月１日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、李某某、夏某某在２９９９．８万元出资不实范围内对上述 合同时完全有理由相信华夏某司注册资金已经到位，所以中国建设银行、信达公司清算组签订借款担保合同是出于善意，并没有过错。海南省分行在华夏某司注册资本没有到账的 ...

公司与中国人民建设银行海南省分行琼海市支行（以下简称琼海建行）签订一份《借款合同》，约定：琼海建行向大正公司贷款３００万元。同日，嵩海公司与琼海建行签订一份《资产抵押协议书》，嵩海公司将上述土地为大正公司的３００万元借款提供抵押担保。签约后，琼海建行将３００万元借款付给 ...