有限责任公司（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法适用普通 审核的设计图进行施工并交付的，且长沙市X乡规划局和长沙市X乡建设委员会均对相关问题进行了答复，认为该项目的规划审批是依法依规按程某审批的，设计没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49024688.html-了解详情
土地使用权人的合法权益，完善该宗地上的拆迁补偿安置等问题。由于被告市政府在未能妥善处理原土地使用权人的相关安置事宜的情况下，将土地出让给原土地 市国土字[2007]第X号审批土地件的诉讼请求；责令西安市人民政府对陈某的拆迁安置事项采取补救措施。案件受理费50元，由被告西安市人民政府承担。 上诉人市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_48288354.html-了解详情
进行工作时，要报告分局（处）管理部门共同参与，在与拆迁人签订拆迁、补偿和安置等相关协议时，均由分局（处）管理部门代表房屋所有人 108平方米×25360元/平方米÷3＋309.02平方米×25440元/平方米÷3）。 关于空损租金损失问题，因双方在协议中明确约定：“建房期间从92年10月至94年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_46966563.html-了解详情
扣划三青公司银行账户的资金是三青公司接受地产集团、洪山区政府委托开设的拆迁安置补偿资金，三青公司无权支配该账户资金，法院扣划该账户资金不当，请求 ，其行为不仅违反了《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》的相关规定，而且阻碍了法院执行。本院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第37条，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_45989114.html-了解详情
拆迁补偿安置协议书》原件一份，该协议前后笔迹存在差异，且明显与相关拆迁安置方案的规定不符，垫江县某某局也未能提供其留存的另一份协议 ，即24812.57元(248125.69元×10%)。关于临时安置补助费和经济损失补助费的支付问题。双方对2007年4月13日之前的安置补助费和经济损失补助费已进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_45909844.html-了解详情
巩义市燃料油公司签订租赁协议，巩义市X村委违反协议约定，于2007年10月7日下达拆迁赔偿通知，并私下委托评估机构对巩义市石化厂资产进行评估，评估价值为x元 为不定期租赁合同事实的认可。依据相关法律，合同应否解除，应当体现当事人意思自治原则。本案争议的焦点是拆迁应否赔偿的问题，因本案租赁土地系巩义市X ...
//www.110.com/panli/panli_37062406.html-了解详情
赵某未对此提起诉讼，新乡申新房地产开发有限公司不是本案当事人，故对《房屋拆迁许可证》问题不予审查。 关于1988年8月23日填发给郭某的宅字X号社员 该条例。本案中，上诉人有证据证明拆除的房屋所占土地是宅基地，被上诉人不能提供该拆迁土地为国有土地的相关证据，在此情况下，被上诉人依据《城市房屋拆迁管理 ...
//www.110.com/panli/panli_36853355.html-了解详情
与理由：1、原审认定事实错误。原审认定双方签订的建房协议违反了国家土地管理的相关法律法规，属于无效协议，对此上诉人无异议。从上诉人与被上诉人诉讼请求、答辩 93.5平方米作为被拆除房屋面积适当。2007年10月8日，舞钢市X村旧房拆迁改造问题的意见》中明确要求，在土地出让手续办理之前暂按宅基证有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36535102.html-了解详情
西路某立项手续完备后，原阳县土地储备中心向原阳县建设局提出申请，并递交相关材料，原阳县建设局审查后于2010年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆 报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36352451.html-了解详情
西路某立项手续完备后，原阳县土地储备中心向原阳县建设局提出申请，并递交相关材料，原阳县建设局审查后于2010年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆 报告，其可以另行委托一家评估公司，评估费由政府出，原告称不另行委托”。原阳县土地储备中心作为拆迁主体资格问题：根据卷宗材料证明，原阳县土地储备中心作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36351247.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务