，据以主张权利的四项外观设计专利权由国家知识产权局授予，具有形式上的合法性，但由于其外观设计不符合专利授权条件，因此专利复审委做出上述四项 无效宣告请求审查决定，维持专利号为x.5的“条形熔断器式隔离开关”外观设计专利权有效。维纳尔公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼，北京市第一中级人民法院于2006 ...

也容易选择适当的外爬梯的设置位置，在其所引用的权利要求7不具备创造性的条件下，权利要求8也不具有创造性。权利要求4是权利要求2的从属权利要求，权利 x.X号“单管塔”实用新型专利，该专利申请于2001年7月11日被授予实用新型专利权，专利权人为电联公司。经授权的权利要求共有10项。巨匠公司和浦某某分别 ...

以使本领域的技术人员能够实施，且权利要求书没有得到说明书的支持，故本案专利权的授予不符合专利法第二十六条第三、第四款的要求。首先，专利说明书是否对 进行，而且不再进行加热，┄本发明相比现有技术具有如下优点：流程某、工艺简单、反应条件平稳、适于工业化生产；产品的成本低、节省能源、经济效益好；产物中氯根的 ...

变化的，该材料特征在实用新型创造性审查中不予考虑。在权利要求1不具备创造性的条件下，权利要求2也不具备创造性。权利要求3进一步限定了权利要求1或2中 可充电池组的电路保护元件”实用新型专利，该专利申请于2001年1月31日被授予实用新型专利权，经授权的权利要求为： 1、一种用于可充电池组的电路保护元件 ...

产品且能提供产品合法来源，可以不承担赔偿责任。吉雅公司在和宏公司外观设计专利权被授予后，未经和宏公司许可，实施其专利，即生产、销售其外观设计专利产品，吉 。 吉雅公司质证认为：一、和宏公司在二审期间提交的证据不符合新证据提交的条件；二、对证据的真实性有异议；三、证据没有形成完整的证据链。 2002年7 ...

以使本领域的技术人员能够实施，且权利要求书没有得到说明书的支持，故本案专利权的授予不符合专利法第二十六条第三、第四款的要求。首先，专利说明书是否 且反应温度也不高(即为150℃～330℃)，即是“利用简短的流程某平和的反应条件下生产无氯复合肥”。因此，本案专利温度范围的简单取舍相对于对比文件2没有产生 ...

也容易选择适当的外爬梯的设置位置，在其所引用的权利要求7不具备创造性的条件下，权利要求8也不具有创造性。权利要求4是权利要求2的从属权利要求，权利 。X号“单管塔”实用新型专利，该专利申请于2001年7月11日被授予实用新型专利权，专利权人为电联公司。经授权的权利要求共有10项。巨匠公司和浦某某分别于 ...

发明申请予以公告。2003年7月16日，经实质审查后，国家知识产权局授予原告邱某发明专利权，并予以公告，专利号为ZL（略）.X。之后，王本淼 质建材股份有限公司保证所供产品质量合格并且报价在其同期定额基础上下调10%以上的条件下，乙方优先采购使用长沙巨星轻质建材股份有限公司的“现浇钢筋砼空心楼板”技术 ...

2009年10月1日前（不含该日，下同）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权。参照国家知识产权局2010年1月21日公布的《施行修改后的专利法实施 。 鉴于审查本专利权利要求1是否具备创造性，只有在本专利权利要求1具备新颖性的条件下才予以考虑，故本院就第x号决定关于本专利权利要求创造性的认定不再 ...

申请，该申请于1999年6月23日公布，2002年5月29日国家知识产权局授予王某某专利权，专利号为（略）。5。该专利获准授权后，王某某按规定 以及维持专利权有效的影响不具有实质性影响，因而并不符合禁止反悔原则的适用条件。而且，在本案被控侵权制造方法构成对本案专利的相同侵权而非等同侵权的情况下，禁止 ...