。2004年3月，包括宇宙公司施工项目在内的土建工程某相关部门验收并交付使用。后中铁十五局四公司将该施工工程某交评审中心进行评审，评审中心就江村沟 第五十四条第二款的规定，吴某某有权请求人民法院对此予以变更或者撤销。吴某某遂于2009年10月12日诉至西安中院，提起本案诉讼，根据《中华人民共和国合同法 ...

类似商品上不会使相关公众产生混淆和误认，二者不构成使用于相同、类似商品的近似商标。二、经原告调查，引证商标已经连续三年未被使用。原告于2009年3月 年6月2日，商标局做出撤x号《关于第x号“x及图”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（简称撤x号决定），认为汕头市维亚渔具实业有限公司没有向商标局 ...

管理使用，故赵某甲辩称赵某乙建围墙堵住自己伙路的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项之规定，判决：赵某乙 某甲的合法权益；赵某乙的“承包协议书”是以承包为名实际准备建房使用，为无效协议，且对赵某甲没有约束力；请求撤销原判，依法驳回赵某乙的诉讼请求。 赵某乙答辩称， ...

办理的土地使用证占压原告房产使用土地。被告的颁证行为侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。 被告辩称，原告不具备诉讼主体资格，被告为 ，南北长东长8米、西长6米，东西长24米。原告持有被告于1998年8月6日为其颁发的集体土地建设用地使用证，该证载明，土地使用者张某， ...

撤证决定的送达回证一份。 本院依职权从被告处调取的证据有： 1、一九七三年三月十七日原告魏某甲写的申请书一份； 2、房管部门工作人员侯全义一九八一年 的证据3、4，系两份书面证言，因证人未能出庭（已去世）作证，不能作为本案有效证据使用。 原告提供的证据5，系夏某办事处广场居委会为魏某甲出具的产权证明， ...

申请再审。该院于2009年3月17日作出（2009）济中民再字第X号民事裁定书，撤销本院（2007）济民一初字第X号民事判决，发回本院重审。2009年7月13日 日，王立营分两次借郭某某x元，后王立营不使用该款后，经郭某某同意由浩成公司使用，2005年7月7日，浩成公司的业务员高原出具了借据，载明：今 ...

。 被告商标评审委员会辩称：原告所称的“七匹狼”形象广告无法使消费者将商标与具体的商品或服务联系起来，不能证明其对复审商标在指定服务上进行了真实的使用。同样， 的申请。后商标局做出撤x号《关于第x号“七匹狼x及图形”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（简称撤x号决定），以福建七匹狼公司未向商标局 ...

担保贷款合同可作证据提出，但其并不能证明宋某甲没有支付房款。本案仲裁庭借使用证据之名，行合并审理之实。双方证据证明，宋某甲支付首付款后，以按揭 合同的履行情况作为该案证据作出认定，其仲裁结果亦不涉及抵押贷款合同，裁决事项属于仲裁协议约定的范围。宋某甲申请撤销郑州仲裁委员会作出的（2008）郑仲裁第X号 ...

x号“得力DELI”商标（简称引证商标一）因连续三年停止使用被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）依法撤销，其商标专用权已丧失。巴斯夫欧洲 二由两个汉字组成，二者在外观视觉效果和呼叫上都有明显区别，一般消费者不会发生混淆误认。商标局和商标评审委员会对申请商标的审查违背了其一贯的审查 ...

（2008）邓行初字第X号行政判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭于2009年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人许某某、屈某某及其委托代理人马龙、 征用后土地使用权即发生变化，不再由其使用，故二原告以被告为第三人颁发的土地使用证侵犯了土地使用权为由请求判决撤销土地证理由不能成立，故不予支持。依据《最高 ...