，被告黄某某分批给付被告宋某某购房款人民币24.6万元，被告宋某某将房屋所有权证、土地证、宅基地证给了被告黄某某。上述协议签订当时原告未在场，后两被告到 为由主张协议无效的请求，本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

2日付清；8、何某甲转让此房总金额为10万元，何某甲付何某乙《土地证》、《建设规划证》，其他手续由何某乙负责，干扰盒另计费，何某乙付 上诉人要求不予返还5000元定金的上诉主张，本院不予支持。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

合同无效是一种客观状态，任何人均可以主张合同无效。但问题是一方当事人自己首先违反法律法规对其义务的规定而与另一方当事人签订合约，事后自己又主动以其行为不 单方面承担过错责任，依法应连带赔偿中海公司的损失。原审判决认定事实错误，并导致适用法律不当，使中海公司的合法权益不能受到保护。中海公司特提起上诉，请 ...

大调解未果；5．一审认定X号批复未引用法律依据，未先行调解，程序违法，却引用适用法律、法规错误的条款作出部分维持、部分撤销的判决，自相矛盾。一审判决认定事实不清， 堡子办事处与龙潭办事处、团山办事处林地耕地争议的调查报告》；8．《关于朱金先土地证所指地块认定》；9．调查许某丙、许某国、许某甲、王某宝、 ...

的。3、本案所涉的房屋系农村房屋，土地属村集体所有，因此，不适用《城市房地产管理法》方面的相关法律法规。4、讼争的房屋建成已近四十年；在这四十年间原某 良在办理房产证时的签名，只能证明蓝子良的意思，不能代表原某的意思。关于土地证，更可以某明被告领取房产证的不真实。书证⑷，是针对城镇青年下放，而不是城镇 ...

面积为（略）.3平方米，土地性质为国有划拨土地，宜昌县家具厂拥有土地使用权，土地证号为宜县(国)用字(96)第X号。原告承包的鱼塘位于宜昌县家具厂享有土地 支持的理由成立。 综上，上诉人上诉请求本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

3日签订的《房地产买卖契约》是各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。虽然在合同履行过程中，南宁市人民政府于2009年 抵消其当时真实的意思表示。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑某答辩称：一审法院 ...

，程序合某，适用法某、法某恰当，依法某予维持。原告洞天1队虽然提出争议岭的权属主张，但未能提供充分证据予以证实。因此，原告诉请撤销被告作出的X号 某，但两者之间相邻界线都是以名字表述，没有明确的天然界线名称，因此，双方的土地证记载山岭四至都不能证明争议地土改时的土地所有权。其次，本案属土地分界线引起的 ...

缴纳土地使用权出让金等有关合法证明材料的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》等法律法规的规定，分别签署了“产权清楚，证件齐全，手续完备，产权无异议，同意确权 李某甲辩护人的辩护意见是，1、李某甲的行为没有给国家造成损失，土地证至今未办；2、修武县房管局进行了纠正，两次注销聂某的《房产证》， ...

、申某、周某戊土地证各一份。 17、现场勘验笔录、勘验图各一份。 证据2—17证明被告的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。 称，被告延津县X乡人民政府作出的处理决定书悖离事实真相，适用法律不当，处理决定是错误的，请求依法撤销。 原告向法庭提供的证据有： 1、周××、周××证明， ...