起诉期限。 被告就其作出的具体行政行为的合法性提供了下列证据: 1、《中华人民共和国房地产管理法》第六十条第二款,建设部《城市房屋权属登记管理办法》第四 审期间原告于2009年12月7日提起行政诉讼,要求撤销被告为原辉县X村农机站颁发的辉房登集字第X号房屋所有权证。 本院认为:被告辉县市人民政府享有本 ...
//www.110.com/panli/panli_3328282.html-
了解详情
具有可责性要素。本案中赵某某的诈骗行为,不是一般意义上的诈骗罪,其采用伪造证明材料的方式,在房屋管理机构骗取产权登记,不是针对被上诉人刘某丙虚构 因基础性产权证书违法而应确认无效,一审法院对该转移登记行为以违法为由判决撤销,处置结果不适当;上诉人梅某某上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持;被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_327429.html-
了解详情
(证号104房地证2007字第x号),于2002年2月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭,并通知重庆市第八中学校、康某某作为第三人参加 11月29日颁发了产权人为康某某、冯某文的104房地证2007字第x号《重庆市房地产权证》。综上,此次房屋权属转移登记行为经过严格的程序审查,有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_184406.html-
了解详情
,被告为第三人办理房屋产权转移登记的行为违背相关法律规定,程序违法严重侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法撤销被告非法发放的扶房权证三井子 房屋于2009年3月已被拆迁。 本院认为,行政诉讼以审查具体行政行为合法性为原则,对房产登记行为合法性审查的标准取决于房产登记机关在进行登记的行政程序中所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_161911.html-
了解详情
原告在收到该处理决定书后,在法定期限内既未申请行政复议,也未向人民法院提起行政诉讼。2005年1月7日,原告以邮寄方式向被告递交了重新颁发争议之房的房地产 当庭认可。2、被上诉人有义务为其办理房屋产权证书:一是被上诉人的注销理由不成立,其在买卖该房屋时,不存在有欺骗行为,双方的合同是在平等自愿的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_86525.html-
了解详情
房屋共有权证》。毛某某、毛某某不服,于2000年1月20日向衢州市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销衢州市人民政府的复议决定,并依法支持其申请复议时提出的 产权证书。1998年9月12日,江山市X镇房屋产权登记发证办公室(以下称“发证办”)根据毛某某、毛某某等人提出的异议和请求,公告注销了颁发给毛某秋 ...
//www.110.com/panli/panli_19566.html-
了解详情
不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为,于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后,因湖南某某实业有限公司( 。市住建委某为产权登记机关,对登记审查不严,应承担相应责任。请求撤销市住建委某出的长房权证某某字第某某、某某号《房屋所有权证》。 被告市住 ...
//www.110.com/panli/panli_42548428.html-
了解详情
不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为,于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后,因湖南某某实业有限公司( 。市住建委某为产权登记机关,对登记审查不严,应承担相应责任。请求撤销市住建委某出的长房权证某某字第某某、某某号《房屋所有权证》。 被告市住 ...
//www.110.com/panli/panli_42545512.html-
了解详情
不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为,于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后,因某某实业有限公司(以下 。市住建委某为产权登记机关,对登记审查不严,应承担相应责任。请求撤销市住建委某出的长房权证某某字第某某、某某号《房屋所有权证》。 被告市住 ...
//www.110.com/panli/panli_42510662.html-
了解详情
不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为,于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后,因湖南某某实业有限公司( 。市住建委某为产权登记机关,对登记审查不严,应承担相应责任。请求撤销市住建委某出的长房权证某某字第XX、XX号《房屋所有权证》。 被告市住 ...
//www.110.com/panli/panli_42502915.html-
了解详情