法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限 主要证据充分，依据的规范性文件正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的工伤认定的诉讼请求，本院依法不予支持。依照国务院《工伤保险条例》第十四条第 ...

申请复议，鼓楼区人民政府以徐鼓政行决字［2007］第X号行政复议决定维持了被告的行政处罚决定。原告认为原告新建接建房屋履行了审批手续，是经过八里社区 并送达当事人，但并未实际执行，后发现该行政处罚决定书认定的违章建筑面积与实际不符，被告于2007年1月23日经研究后发文撤销了该鼓执法［2006］第X号 ...

一案，于2008年3月26日向本院提起行政诉讼，本院于同年4月14日受理。本院于2008年4月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 决定书，决定维持被告作出的处罚决定书。原告于同月18日收到行政复议决定书后仍不服，于2008年年3月26日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对其作出的永公 ...

复议机关依法撤销了的原具体行政行为所采信的证据的事实。3、重庆市渝中区劳动和社会保障局2002年12月25日对李世惠作出的《不予受理决定书》和 因工负伤。原告对此决定不服，于2004年11月28日向重庆市沙坪坝区人民政府提出行政复议，2005年2月3日重庆市沙坪坝区人民政府作出了沙府行复字（2004） ...

府(2004)第X号行政处罚决定书所依据的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《行政诉讼法》第四十四条和《行政复议法》第二十 ，并且与巫山县建设委员会存根相悖，对原告持有的房管证上“224平方米”的记载，本院不予采信。 12、原告提供的第四组、第五组证据不能直接证明原告修建的猪圈 ...

字[2005]X号行政复议决定书，维持被告所作出的具体行政行为。 本院认为，被告是依法具有对发生事故伤害的职工作出工伤性质认定的行政机关。被告受理第三人龙 工伤认定决定理由成立，本院予以支持；对原告请求撤销重庆市劳动和社会保障局作出的渝劳社复决字[2005]X号行政复议决定的主张，根据《中华人民共和国 ...

，于2006年5月12日向本院提起行政诉讼。本院于2006年5月19日受理后，于2006年5月23日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法 法院提起行政诉讼请求：撤销被告对原告罚款200元的行政处罚决定，被告承担本案诉讼费。 原告在法庭审理过程中向本院提交以下证据： 1、行政复议决定书，证实新泰市 ...

的通知，属于民事行为。该土地相邻权主体是镇政府和张某甲之间。2、行政复议机关受理后，应向第三人和有关人员调查了解事实，书面通知第三人，审查 申请行政复议。2006年2月15日固镇县人民政府作出固政复[2006]X号行政复议决定书，撤销了固镇县X镇人民政府2006年1月14日作出的要求张某乙拆除所拉院墙 ...

法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限 主要证据充分，依据的规范性文件正确，程序合法。原告要求撤销被告作出的工伤认定的诉讼请求，本院依法不予支持。依照国务院《工伤保险条例》第十四条第 ...

原告违法行为作出的处罚；(3)阳财办复决[2001]X号《行政复议决定书》，证明该行政处罚经复议决定维持；(4)《广东省阳东县罚款收据》No.（略） 本院不予采纳。 综上所述，被告作出的行政处罚决定违反了法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项(3)目的规定，判决如下: 一、撤销 ...