生命关怀协会原审辩称：竹梅文化公司与组委会于2006年9月19日所签协议属于赠与合同或捐赠合同性质。竹梅文化公司要求捐赠款项的行为是其真实意思表示，是 月3日的承诺，而不是承诺没条件的退还30万元启动经费。故请求二审法院撤销原审判决，驳回竹梅文化公司的诉讼请求;诉讼费由竹梅文化公司承担。 被上诉人竹梅 ...

人提供的录音证据的质证时间是同年9月4日，违背了先核实证据后进行判决的基本原则，显属程序违法。故请求撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人张某乙答辩称，被上诉人张某乙接受了张代宽赠与的画，上诉人张某甲没证据证明张代宽 ...

民终字第X号民事判决有异议。林桂英不履行该判决书的义务，将房屋赠与给被上诉人是无效的。被上诉人无权要求其搬出放置在X号房屋内的物品。请求撤销原判。被上诉人答辩请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，本院作出(2001)海南民终字第X号民事判决，将（略） ...

向海口海棠公司发函，告知原成都军区后勤部成都企业管理局已经于1999年1月底撤销，所有债权由成都军区联勤部生产管理部承接。同日，重庆海棠新材料有限公司(以下 。重庆海棠公司提出该协议书的签订没有取得海口海棠公司的同意，其性质应属于赠与合同。本院认为，《还款协议书》是成都军区联勤部与重庆海棠公司之间的 ...

吴某均为同一顺序继承人，各继承人对遗产应予均分。段某忠生前给其父母赠与购房款购置房屋，其一半有效，应予保护，于一九九八年十二月二十二日判决：一、财产： 共和国继承法》第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 一、撤销西宁市中级人民法院(1998)宁民初字第X号民事判决； 二、青海省格尔木市X路中段某 ...

号《房屋所有权证》。2006年周某去世。2008年5月，上列原告提起行政诉讼，要求撤销武房房私字第10－14－X号房产证。同年5月12日，武汉市国土资源 经审理作出的（2011）蔡民再初字第X号民事判决书，认为原审判决认定的赠与行为缺乏证据证明，属认定事实错误，应予以纠正，但判决正确，上列原告共同共有 ...

约定，进场包场定金5万元可以返还，但另外的3万元及100件啤酒为赠与性质，不应返还。请求二审法院撤销一审判决第二项、第三项，改判韦某、黄某、邓某、黎 某、黎某某共同承担。关于影帝公司收取金泰美公司涉讼3万元及100件啤酒是否属于赠与及应否退还金泰美公司的问题，2009年9月23日双方签订的《购销合同》 ...

，上诉至本院，其上诉理由为：一审法院认定事实错误、判决显失公正。请求撤销一审判决，予以改判，由被上诉人杨某丁返还结婚时彩礼8800元，四金 事实属实。 本院认为，上诉人主张被上诉人应当返还结婚所支付的彩礼28800元及其他赠与款项，共计50000元。本案中，上诉人与被上诉人于2010年12月登记结婚， ...

、费由曹某承担。案件受理费80元，减半收取40元，由熊某负担。 熊某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决依法改判。主要事实和理由是：其享有的集资建房资格包含所在单位的福利，具有身份属性，不能成为赠与合同的标的物。邹某集资时该房屋未取得产权证，根据《中华 ...