某己以李某庚为收款人开出一张x多元的现金支票，李某庚与王某己一同去到光大银行提取现金后将钱交给王某己取走。李某庚从未见过该存折 检察院的二审意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下： 一、关于某私分的58万元有无合法分配依据 上述经过庭审举证、质证所证实的事实表明：南方都市报2000年奖金的发放依据 ...

的可信性。芦惠忠所在的中诚公司位于苏州，以当时的情况根本不可能到苏州去取钱，系争50，050元实系印某公司交付。无论正红公司对三个集装箱采取的是 且该付款行为与印某公司向正红公司交付34，400元支票的行为具有一致性。故印某公司作为权利人主张撤销权并无不当，印某公司的诉讼主体资格不存在障碍。正红公司的 ...

其与广潮公司没有业务往来，是冯某某于2004年5月13日要将一笔生意上的钱划到其帐户上。故阮某某与冯某某一起在2004年5月14日在广州市商业银行 相应的举证责任。但由于雅铭公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当认定雅铭公司放弃对广潮公司主张讼争支票被盗抢观点的抗辩，故本院认为讼争的支票确被 ...

人民法院调解，原告刘伶与被告朱某自愿离婚。 19、公诉机关当庭出示的涉及此笔人民币200万元的支票存根、进账单、汇票申请书、支出证明单、记账凭证、支票 适当，继续追缴被告人朱某人民币二百万元，发还北京北湖国际高尔夫俱乐部有限公司亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

，红康房产是中国红十字总会所属的国有企业。上述两公司为“两块牌子、一套班子”，但无任何行政、财务隶属关系。１９９２年９月至１９９３年２月间，被告人赵某任两公司的 １３、葛海根关于“因债台高筑，所以想骗点钱来还债，与债主陈宝林商量叫他外面找户头，款进账就还他，实际上没有钢材，后支票是陈宝林和姓郝的拿来的 ...

红康房地产总公司系中国红十字总会的国有企业。上述两公司系“两块牌子、一套班子”，但无任何行政、财务的隶属关系。1992年9月至1993年2月间，被告人赵某兼任两公司 根的陈述证实因其债台高筑，所以想骗点钱来还债，与债主陈宝林商量叫他外面找户头，款进账就还他，实际上没钢材的，后支票是陈宝林和姓郝的拿来的 ...

出票日期为1999年8月10日，金额为人民币（略）元的支票一张。因惠春公司账户无存款，支票遭银行退票。上海易高电脑有限公司分公司当即派员至惠春公司办公室， 机关的供述，证实了被告人在公司登记后抽逃注册资金，其开设公司的目的就是为了骗钱的事实。2．被害单位职员陈某龙陈某，被告人季某某要求用先送货后付某的 ...

解决。其讲，公司没有那么多钱。后李某集资金200万元。其根据李某要求，以佛山机电公司的名义向市政府办公室借200万元，以支票划款200万给龙某， 给陈某然、黄某某等个人炒卖房地产使用的。原审被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见无事实依据，不能成立。原审被告人陈某甲辩称，其未侵吞20万元人民币的利息款。 ...

务有限公司，住所地上海市X巷镇X村。 法定代表人黄某，总经理。 委托代理人钱强，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)上海翔跃印刷有限公司，住所 公司后已非持票人以及被上诉人系在支付对价后取得支票，属于合法取得票据并依法享有票据权利，并无不当。虽然上诉人曾向贺月公司提出停止支付 ...

后汇人大众公司（略）元，广告在有关某体做的事实；(16)转帐支票、发票证实杭州五洲实业公司支付大众公司广告费（略）元；(17)杭州电视台情况说明证实 公司支付杭州五洲实业公司广告播放费3万元；(18)浙江日报社证明、清单证实五洲公司在钱某晚报做14次广告，由广艺公司代理支付广告费（略）元；(19)广告 ...