公司保证已发生授权为本提供给无线星空公司的授权情况汇总。授权期限开始于无线星空公司收到华谊兄弟公司书面授权书后。 第14.1条约定：任何一方直接或间接违反本协议的 2007年7月9日华谊兄弟公司和华友公司致无线星空公司的催款函、百代公司公函及权利歌单、（2008）京国信内民证字第x号公证书、（2008 ...

。对于诉讼时效问题，忠旺公司发函后曾于2007、2008、2009年间多次向合诚公司催款，该事实有证人证言证实，予以采信。故本案并未过诉讼时效。综上，依照《 外，其余部分均无异议。其认为，忠旺公司并非工程实际施工人，合诚公司亦未收到忠旺南宁公司的发函，忠旺公司向其催收工程款亦非事实。本院认为，忠旺南宁 ...

年2月25日之前分七次共收到被告支付的2006年以前的红利共计x元。2011年6月2日，原告向被告邮寄了解约、催款律师函（邮寄地址为被告的住所地）， 院，请求如诉某。 以上事实，有《入股协议》、原被告各自出具的收据、特快专递邮件详情单及原、被告的陈述等在案为凭，足以认定。 本院认为，原、被告间签订的两 ...

乐某，该公司董事长。 委托代理人：董某某，浙江某某律师事务所律师。 委托代理人：庄某某，浙江某某律师事务所律师。 被告：贺某，男，1962年出生，汉族，系 股东浙江某某在操办。 对第3项证据，被告对其真实性无异议，认为催款函确已收到。 针对争议焦点，被告贺某向本院提供了嘉兴某某的股东会决议、减资协议书 ...

数十万元，经原告多次讨要后下欠原告货款x元未付，2010年4月26日原告向被告下发催款通知，经办人员李某给原告出具欠条一张，后经多次讨要至今依然不给。请求依法判令被告 ，分别是： 第1份李某龙收条一份，证明李某龙与齐某是合伙关系，李某龙收到钱，转给齐某，钱给没给齐某不清楚。 第2、3、4份李某和齐某 ...

经海南省特种设备检验所验收合格后交付被告使用，但被告一直没有付清余款，我公司催款人员多次前往催要无果。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告应当承担支付 组证据并结合原、被告双方签订的合同能够证实原告在2005年8月15日收到合同预付款后于2005年8月23日交货的行为符合合同约定的日期，原告的交货 ...

年7月14日向浙江百合花塑业有限公司（以下简称百合花公司）提供保护膜的货物托运单、增值税专用发票、赔偿协议书及补充协议，证实因保护膜存在质量问题，双方同意就地销毁 法律后果不应由商侨公司承担。对质量异议通知书确认已经收到，但认为该证据是在商侨公司发出催款函后，国立公司故意拖延付款时间而向其发送。对检验 ...

%。峻龙公司2007年度年检报告显示，年末资产总额x.20元。 2、峻龙公司收到上述711.2003万元款项后，于2008年4月18日将其中的300万元支付给 从事后双方当事人对该行为的自我认知来看，一方一直按欠款催收本息；一方既对催款通知予以签收，又在管辖权异议中自认属一般的借款，愿意返还本金。可以 ...

、进账回执，证明被告已付货款70%计196,000元。 4、律师函、邮件清单、查询单，证明原告委托律师发函向被告催讨货款。 5、回复催告函及2008年12 年质保期满后，无严重质量问题支付剩余的5%的货款。2008年12月15日被告收到原告交付的214台消防联动开窗机和4台消防联动控制箱，但原告交付的 ...

国际货代有限公司。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人汪滢，上海市光大律师事务所律师。 被告昆山绿沃温室有限公司。 法定代表人陆某某，该公司总经理。 委托代理人凌 否认系其所发，对该证据本院不予认定。第六组证据催款通知书系原告单方制作，被告否认收到，对该证据本院亦不予认定。第二、三、四、五、 ...