,是第三人利用行政手段强迫其他村盖的章,被告提交的调查材料与我们的调查笔录相互矛盾,并且是被告在作出《处理决定》后所收集,不能作为定案证据。 同时 与第三人争议的土地进行确权的诉讼请求。 三、案件受理费100元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_36851.html-
了解详情
公复决字(2004)第X号行政复议决定书,以证明原告起诉符合法定条件。 被告台州市X路桥分局辩称,2004年3月,被告陈某甲以政府出让土地价格太低为借口, 日作出的第(略)号治安管理处罚裁决。 案件受理费人民币一百元,由原告陈某甲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本 ...
//www.110.com/panli/panli_23138.html-
了解详情
级政府的处理中和一审诉状中对于争议地四至界限及面积均未提出异议。一审判决书和县政府处理决定书中也有西湖供销社形成一个独立的院落,供销社的围墙至今完好存在,使用 。因此,上诉人在二审时提出“四至界限、面积均不清楚”的理由不予采纳。作为行政案件,本案就被诉的具体行政行为的合法性进行审查,被诉的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_13304.html-
了解详情
海南省高级人民法院 行政判决书 (2002)琼行终字第28号 上诉人(原审原告)陵水县通海实业责任有限公司。 法定代表人许某,公司负责人。 委托代理人叶波, 61号批复依法应予撤销。但61号批复已被海南省高级人民法院作为通海公司的法定代表人许某诉裕海公司民事侵权纠纷再审案件不构成民事侵权的依据,故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_10018.html-
了解详情
提起行政诉讼。 本院认为,被告林州市X区管理委员会作为林州市X区管理机构,具有对在本行政区X区条例》行为给予行政处罚的法定职权。并负责风景名胜区的保护、 被告林州市X区管理委员会赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告李某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_47168333.html-
了解详情
标准展位,在十二号馆A区送2个标准展位给乙丙方,作为自身宣传使用,不收取费用;(每个标准展位9平方米,非标准展位12平方米)因此,乙 依法补充查明以下事实:北京创展世纪国际展览有限公司于2012年1月5日经北京市工商行政管理局海淀分局核准,名称变更为北京创意威盛国际文化发展有限公司。 本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_46224478.html-
了解详情
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行政判决书 (2012)贵行终字第X号 上诉人(一审第三人)桂平市X村第17生产队。 诉讼代表人梁某甲,男,队长。 委托 X号决定以《关于办好三级林场决议书》第六点作为确权依据,显然事实不清,证据不足。首先,一审被告在办理案件过程中没有仔细查看,辨认该决议书的措词,而 ...
//www.110.com/panli/panli_43936268.html-
了解详情
湖南某衡阳市中级人民法院 行政判决书 (2012)衡中法行终字第X号 上诉人(原审原告)袁某,男,X年X月X日出生,汉族,湖南某衡阳市 的部署和安排,明确了“政府牵头,市场运作,业主实施,部门服务”的原则。期间,衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_42408883.html-
了解详情
湖南某衡阳某中级人民法院 行政判决书 (2012)衡中法行终字第X号 上诉人(原审原告)阳某,男,X年X月X日出生,汉族,湖南某衡阳某 的部署和安排,明确了“政府牵头,市场运作,业主实施,部门服务”的原则。期间,衡阳某发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳某衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_42407833.html-
了解详情
湖南某衡阳市中级人民法院 行政判决书 (2012)衡中法行终字第X号 上诉人(原审原告)肖某,女,X年X月X日出生,汉族,湖南某衡阳市X区 的部署和安排,明确了“政府牵头,市场运作,业主实施,部门服务”的原则。在此期间,衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。 ...
//www.110.com/panli/panli_42407087.html-
了解详情