纠纷，经多次调解未果，分居至今。原、被告毫无夫妻感情可言，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求离婚，财产依法分割。 被告辩称：两人虽然介绍认识，但婚后感情 共同生活的希望不符合离婚的条件，故对原告的诉讼请求不予支持，为维护家庭团结和社会稳定和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

的实质要件，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条的规定，已构成事实婚姻，此案应按离婚纠纷定性处理。原、被告婚后 双方的夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条第(二)款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第5条的规定 ...

紧张，且处于分居状态已有两年。2009年12月原告诉至本院请求判决与被告离婚。 另查明，被告胡某在光山县城关新时代广场开有一间名为“T台”的服装店。 ，符合《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条关于夫妻共有财产的规定，应当属于夫妻共有财产，但双方并未申请 ...

相关规定，属合法婚姻。近几年来，由于原、被告经常因家庭琐事生气，导致夫妻之间的矛盾加剧，庭审中，被告虽不同意财产分割问题，但表示同意与原告离婚。足以 十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条的规定，判决如下： 一、准予原告段某某与被告黄某乙离婚； 二、婚前财产座 ...

X未满十八周岁，不具有完全民事行为能力，系限制民事行为能力人，对其关于父母感情的证言，被告刘某某又持有异议，对该证言，本院不予采信。 被告刘某某 不能采信，即双方夫妻感情尚未破裂，审查该案共同财产无实际意义。原告马某某基于离婚请求分割财产和责任田，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

不同意，但双方缺乏相互信任，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告均同意离婚，但关于财产分割方面未达成协议。另查 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王某某与被告卢某某的婚姻关系； 二、原告的婚前个人财产位于许昌市魏都区西寿昌里X号附X ...

认为：我国婚姻法实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度；禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索要财物；男女双方自愿离婚的准予离婚； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 一、准予原告吴某某与被告白某离婚； 二、原告婚前财产上下两层 ...

判令解除与被告间的夫妻关系，婚生女由其抚养，被告按每月326元一次性支付自2009年3月起至满18周岁止的抚养费x元，婚后共同财产平均分割。 被告邵 七条、第八条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十条之规定,判决如下: 一、准许原告王某某与被告邵某某离婚； 二、双方婚生女邵 ...

少，婚后生活中因家务琐事及经济问题常生气吵架，导致夫妻感情恶化，无和好可能，故原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。婚生女刘某某由于年龄尚小， 信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的具体若干意见》第一条之规定，判决如下： 一、准予原告崔 ...

向原告主张离婚补偿上看，可以确认原、被告双方之间的夫妻感情确已破裂，故应支持原告要求离婚的诉讼请求。原、被告婚后收养女儿杨XX，杨XX出生于2006年11月 十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体 ...