无现金付讫章。2007年11月范某兴出走，至今未归，2008年1月份被告工作人员向公安某关报案。上述事实由双方当事人陈某、原告提供的存款存单、被告提供 ，意思真实，公章虽是“付讫章”只能说明有别于储蓄专用章，虽有瑕疵但上诉人无证据证明是储户伪造的“现金付讫章”，一般人不见得知道付完款才盖这个章，老百姓 ...

公司和日久金名公司职员之间筹备庆典活动的电子邮件，证明日久金名公司已经为该合同做了大量准备以及策划工作。亚细亚公司认为该证据不属于二审期间出现的新证据， 久金名公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

，享受一定的福利、保险待遇，这种工种不属于劳动定作的范畴，属于固定期或无固定期限合同制工人。2、被上诉人随意辞退上诉人，其赔偿及补偿标准应按合同制工人进行 月后才提出驱铅治疗，其铅中毒与被上诉人无关，但被上诉人并未能证明上诉人的铅中毒不是在被上诉人公司工作中所遭受，故应认定上诉人离厂后2008年4月9 ...

，现已审理终结。 一审查明：张某某于1994年6月在开封市邮电局劳动服务公司参加工作。2005年3月15日，邮政局决定注销开封市邮电局劳动服务公司，其人员由邮政局负责 ，合法有效。而张某某称协议是“被迫签订”的理由，因无证据证明，不予采信。张某某的实际工作岗位虽然在邮政储蓄开封分行，但因是绿苑公司将其 ...

石某甲以石某乙为共同经营人为由，要求商某某、石某乙共同承担赔偿责任，因无证据证明石某乙为共同经营人，故石某甲要求石某乙承担赔偿责任的主张本院不予支持。 日，已超过仲裁时效。事故系石某甲擅自摆弄传送带所致，并非煤场为石某甲安排的工作。石某甲认为煤场系商某某所办，其应当承担赔偿责任，石某甲在受伤后又做了 ...

作为用人单位的原告单方决定与被告解除劳动合同时，没有事先将理由通知工会，也无证据证明其所依据的内部规章制度是通过民主程序制定并已向劳动者公示，故原告所 中的油料抽出，倒卖给出租车司机贾某，在交易过程中，被我公司保卫部门工作人员当场查获。被上诉人对自己倒卖公司生产资料的行为供认不讳，油料是上诉人最重要的 ...

数罪，请依法判处。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： 一、金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪 2008年5月的一天， 县联社核实后报案的案发经过；并介绍了信用社信贷员的工作职责及发放贷款的条件等事实； 5、证人汪某某的证言，证明他于2008年4月接手被告人张某甲之前负责的 ...

。 本院认为：通衢公司与邓某甲签订《合作开发生产2007年月饼礼盒的协议》、《工作进度安排》、《购销协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为 2815.5元的货物，邓某甲亦接受了货物，出具收条。双方上述履约行为，无证据证明邓某甲构成违约。故通衢公司以邓某甲构成了违约，要求支付设计费x元 ...

公司单方原因及责任，长青公司对名世律师事务所2003年度、2004年度的法律顾问工作完全满意，不提出任何异议，并承诺其自愿支付2003年、2004年律师费同期贷款 表示满意名世律师事务所向其提供的法律服务工作，且长青公司认可承诺函中其公章的真实性，而长青公司又无证据证明该承诺函系其在违背真实意思表示的 ...

有权向华民中心提出改进意见，负责管理控制出入口，停放在辖区内的机动车辆因其工作失职发生丢失的，由保安大兴分公司承担相应赔偿责任。由此可见，对于服务区域内的安全保卫工作，华民中心和保安大兴分公司均负有相应义务。现华民中心和保安大兴分公司均无证据证明已完全履行了合同义务，故双方对停放 ...