委托代理人陈威海在上海市南市区公证处再次确认抵押担保协议的内容，上海市南市区公证处于同年12月10日出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。此外，南市支行与海信 南市支行和被上诉人海信公司均应当知道订立合同的真实目的，并促使无效合同的订立，应对合同无效产生的最终后果承担民事责任，故对上诉人黄某支行关于 ...

其提供的证据不足以推翻生效法律文书所确认的事实，故对被告大福房产公司该主张，本案中不予采纳。 3、根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 四十四条第一款、第九十一条、第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德 ...

、法定代表人身份证明书、授权委托书、证据清单、监督反馈表等诉讼文书，被告无正当理由，拒绝签收上述诉讼文书，本院依法留置送达。同年8月29日，被告向本院 开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款“(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书 ...

但不愿承担担保责任，原告即诉讼至本院。 以上事实有当事人提供的证据、庭审笔录、已生效法律文书等予以证实。 本院认为，民事活动必须遵守国家法律、法规，国家 因违反了国家关于房地产开发相应的规定，已被本院判决确认为无效合同，根据法律规定，由于该合同被确认无效，故现被告于1995年12月28日出具的担保书亦 ...

、原判第四项、第五项超出了上诉人的诉讼请求范围，庭审中也未对有关损失进行过质证，根据我国民事诉讼法及最高人民法院(1998)X号、(2001)X号两个 号资产评估报告书和2001年10月24日宏通公司和小璜镇政府之间的财产收购合同确认：宏通公司收购的原赣东分公司的财产评估价值为x元人民币。 对原判认定 ...

请求。 被告东营分公司辩称，原告的诉讼请求不成立，应依法驳回。 第三人张某丁述称，一是根据第三人与两被告签订的结算单，足以确认被告除质保金外，实际应 一本身无异议，该证据系被告向第三人违法分包的施工合同，依法应属无效合同，但被告应当对其违法行为承担该合同无效的法律义务，被告应依法向第三人支付相应的工程 ...

；5、专利费收费收据，证明专利有效；6、无效宣告审查决定书，证明本专利已被维持有效；7、专利实施许可合同，证明原告二是权利人，享有诉权；8、 副本，上诉于江苏某高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏某高级人民法院预交 ...

5%。 上诉人对被上诉人递交的上述证据材料的真实性没有异议，但认为公证书仅能证明确认书上签字的真实性，对2001年6月8日、2001年11月23日及 承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，申请撤诉，代为签署有关文书以及转委托等权限”。 二审期间，各方当事人的争议焦点在于本案所涉股权转让合同的效力问题。 ...

由被告承担。请求法院判令：1、依法确认原、被告双方2004年8月13日签订的《产品合作合同书》违反法律的强制性规定为无效合同；2、被告在签订该《产品合作 合同书》，因违反了国家法律法规的强制性规定，应为无效合同。根据《民法通则》第十五条的规定“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”因此该合同 ...

罗军承担主要责任。在成都市中级人民法院审理的罗军刑事附带民事诉讼案件中，(2006)成刑终字第X号民事调解书确定大件公司赔偿受害人各种损失共计（略）.11元。 中华人民共和国保险法》第二十二条第三款规定而无效。该条款无效后，投保人大件公司以及胡文军就是保险合同的受益人。被保险车辆川（略）号货车出现交通 ...