责任，对张某乙因伤产生的损失承担相应的赔偿责任，张某乙作为无民事行为能力人，在玩耍期间不慎将手指挤伤，其法定代理人亦应对其损伤承担相应的责任 事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由张某乙负担。 本 ...

小学，证人证言不属实；派出所证明也没有经办人签字；王某乙不能生育并不是原告要求抚养权的法定条件；离婚时孩子户口在原告处，现户口在被告处。 在本次庭审中提交的新证据 英等两证人证言虚假。赵某栋出生于X年X月X日，是无民事行为能力人，被告代理人对其做的调查不真实。常楠、王某乙没有身份证明，未出庭作证。户口 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人xxx的法定代理人xxx、xxx及委托代理人xxx，上诉人xxx及其委托代理人xxx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 xxx相撞，其应承担主要责任。xxx年仅九岁，属无民事行为能力人，在小区内玩耍时与人相撞，其监护人监管不力，应承担次要责任。原审对此责任 ...

宾琳参加的合议庭。于2011年9月23日公开开庭审理了本案。书记员陈海媚担任记录。原告李某的法定代理人李某及其委托代理人梁某某，被某黄某及其委托代理人秦某某， 安全保护某施不到位，未尽管理、保护某责。本案原告系无民事行为能力人，其在被某所举办的幼儿园上学期间受到了损害，被某应承担赔偿责任。被某辩称本次 ...

，本院不予采纳。以上原告损失共计3818元，被告承担原告损失的80%，即款3054.4元。由于事发时被告系无行为能力人，该民事责任依法应由其监护人承担。依照《中华 一十九条，第一百三十三条之规定，判决如下： 一、限被告史某的法定代理人史某、田某于判决生效后十日内赔偿原告各种损失共计3054.4元 二、 ...

一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告全某的法定代理人任某，被告李某，被告王某甲的法定代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 的证据在卷为凭。本院予以采信。 本院认为，辅导班是被告李某开办的。原告全某属于无行为能力人，在辅导班的授课时间内，被告李某应当承担起原告的安全某障 ...

予以准许。上诉人马某乙及三上诉人共同委托的代理人刘其亮，被上诉人马某戊、张某己到庭参加诉讼。被上诉人马某丁经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案 其饮酒过量失控坠楼死亡。死者马某丁永为完全民事行为能力人，应当预见到过量饮酒的危害性，因此，对其死亡的后果存在主要过错，应承担主要民事责任。被告马某戊 ...

月2日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月8日公开开庭审理了本案，上诉人袁某甲的法定代理人袁某乙及委托代理人王某某、韩某旭，被上诉人袁某丙的法定代理人朱某某及委托 眼睛受伤。本案事故发生时，袁某丙与袁某甲、袁某戊、袁某庚四人均系无民事行为能力人，袁某丙与袁某甲、袁某戊、袁某庚四人的监护某应负有监管 ...

受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某丙的法定代理人刘某丁及其委托代理人桑某、被告魏某戊的法定代理人魏某己，被告魏某己和被告冯某、被告沈某 被告沈某庚因系共同侵权，依法应承担连带赔偿责任，但因二被告均是无行为能力人，且他们也没有可供执行的财产，他们造成的伤害应由其监护人即本案的被告承担民事 ...

，根据国家相关规定女性55岁以上、男性60岁以上即为法定退休年龄，故李某甲应视为无劳动行为能力人，诉请的误工费没有事实和法律依据。2、李某甲诉请的 收据合计8094.64元，而一审判决确认为8113.1元；2、一审时上诉人的委托代理人王某磊的代理权限是一般代理，一审庭审中，黄某丙要求安邦财险广西分公司 ...