、何某戊、何某甲等人在给谢某某建房的过程中，形成的关系属于雇佣关系，不是合伙关系。2、朱某某作为成年人，在从事作业的过程中，应有更多的谨慎的注意 由其自己全部承担。 谢某某答辩称，朱某某是农业户口，承包有土地，且每年按政策都领有粮补，原审按农村居民标准计算赔偿数额是正确的；“三何”与王某某并非合伙关系 ...

对证据1、5无异议；对证据2、3、4有异议，其异议理由是土地补偿款分配方案不是组长的个人意见，是通过村民代表开会做出的决定，由组长宣布的；对 ，还是通过关系迁入，查户口一看便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入， ...

一组对证据1无异议；对证据2、3、4有异议，其异议理由是土地补偿款分配方案不是组长的个人意见，是通过村民代表开会做出的决定，由组长宣布的；对 ，还是通过关系迁入，查户口一看便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入， ...

郭XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭XX诉称，原告与两被告是亲兄弟。1991年上半年人民政府对农村房屋和宅基地进行确权时，位于上海市浦东新区X镇XXX号房屋和宅基地就已 ，郭XX为了在新的宅基地上建造新房，把他的一上一下房屋转让给其，其就有了二上二下楼房，但其没有支付过对价。其后来也要在新的 ...

科的承包经营权，违法，违反《农村土地承包法》第26条：“承包期内发包方不得收回承包地”的禁止性规定，依法应当撤销。四、第三人李某某不是争议地块的使用权人、承包 ，一、答辩人的“处理决定”认定事实清楚、正确，证据充分。1、原告诉称，赵某科不是2000年将全家户口迁到西平乡的。关于这个问题，被告是依据对赵 ...

的承包业经上诉人集体讨论同意，承包合同双方当事人签字盖章，形式上已符合《广西农村集体经济承包合同管理办法》第十条之规定，承包合同关系成立，依法应受法律保护。 ，该证据是不真实的，第三人在原址没有承包地。第三人在1984年迁入申诉人处，成为该集体经济组织的成员，依法有权承包本集体经济组织的土地。1995 ...

有异议，认为证据1证明的内容属实，但她不知道村里有什么摊派，认为证据2所证实的内容她不知道，因为她出生时户口就在东明村X组，认为证据3属实，但 》第一百零六条、《中华人民共和国物权法》五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限本判决生效 ...

被告是依据全体户主会通过的决议进行分配的，符合法定程序。原告不是被告组上成员之一，无权参与分配。请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告之 成员资格，应当从我国农村X组织具有的自然共同体特征出发，以该“成员”是否在本集体经济组织所在地有责任田土山进行生产、生活并依法登记常住户口为基本判断依据。原告 ...

出嫁多年，男方均为农村居民，有土地耕种，一直在男方稳定地生产生活。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案双方争议的是林地补偿款的 稳定生产生活，有土地耕种，参照重庆市高级人民法院《关于当前民事审判若干法律问题的指导意见》第四十五条第一款第（一）项“农女嫁出后，户口在原集体经济 ...

被告以部分代表不同意为由只给原告发放x元，经原告多次催要无果，特诉至法院，要求被告返还原告土地赔偿款x元。 被告辩称：原告出生时户口是报到他姑姑名下 认为：原告系未成年人，其本人及父母户籍在被告处，有户籍登记证明为凭，对此被告予以认可，本院予以确认。就被告村民分配征地补偿款事项，原告应享有此权益，原告 ...