，被告人柴某某在平顶山市新华区原区委书记杜某出事后，以自己需要向有关部门退款为名向李某某索要4万元人民币。 四、2007年上半年的一天晚上，被告人柴某某 柴某某离职以后。离职以后的行为能否构成受贿罪，是依据行为人在职期间，与请托人是否存在约定。现有的证据不能证明被告人柴某某在职期间与李某某、张某某存在 ...

向永城市政府申明征地款和配套费均系其个人缴纳，并要求加息返还。在永城市政府没有退款的情况下，他遂以个人名义提出申请，要求永城市政府向其出让涉案土地。永城市 的利益，是必要的，而在经过审判程序之后，对起诉人提出的诉讼请求作出是否支持的判决是可以的。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条虽然未对 ...

借据上签字按印，贷款期限1年，即到2005年3月26日到期。我记不清这笔贷款是否到期，高爱茹把这笔贷款连本带息分几次还给了我，现在记不清利息有多少， 袁某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年。 原审被告人袁某上诉称，1，其用房字抵偿退款事实没有认定；2，原审对揭发孙建伟、李新春、王建敏三人违法犯罪行为应当 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条关于“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”的规定，对各方当事人举出的证据作如下审核认定： 涉及陈某甲所 提出异议，亦未提出仍有待收回的货款，故可视为其他应收货款已经收回，可以作为合伙收入核算盈亏。 在本案合伙结算中，应从流芳醋厂合伙经营总收入中 ...

未经加工即能发现钢卷是否氧化，故仅凭钢卷上现在无标签就否认系被告所供显然不合理，而事实上，从现场保留的外包装以及残存标签来看，可以确认与被告所供钢 符合约定，原告要求其承担退还相应货款的违约责任，并无不当，本院应予支持；但被告退款后，原告亦须将相应钢卷返还给被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

人员工作失误；四、协议签订后向被告退款的是原告三达公司，协议履行过程中被告对原告的主体身份始终没有任何异议。 关于被告是否违约的问题。法院认为，双方讼争的 义务，普乐泰公司则负有协助三达公司拆卸运输纳滤膜设备的合同义务。从中可以看出，三达公司退回相关货款和普乐泰公司协助拆卸运输设备是双方的对待给付义务 ...

中有分工，配合相当默契，从索要x余元不成，到款到手后，不认可，后又退款，可以看出和证明魏某乙、魏某甲在事前作好收彩礼款拒不退还的心里准备， 原审查明的事实相同。 本院认为，根据法律规定，准许和不准许双方离婚的条件是双方是否有夫妻感情和感情是否破裂。本案魏某甲、马某丙双方虽经登记结婚，但从以下事实和理由 ...

年7月24日双方签订的合同。 一审法院认为,双方争议的问题是：一、合同中是否约定了交货时间；二、双方当事人双方哪一方存在违约行为；三、双方签订的合同 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因双方定作合同解除 ...

建筑面积）×340元（承包单价）+66.8万元=x元。对被告协兴房地产有限公司是否应承担支付工程价款问题，本案中，原告明知被告王某乙以被告天子房地产有限公司的 ，天子公司质证认为无法证明签字的动机，王某乙质证认为若佘某某有意见可以直接签，彭水县司法局质证认为对佘某某与证人的谈话不清楚，张某某认为与其 ...

乙、孙某某、赵某某之间虽未签订正式书面合同，但通过双方签字的收条及庭审陈述可以证实，双方已经对标的、数量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任等合同的 是：上诉人阳某某、罗某某及被上诉人张某甲、张某乙、孙某某、赵某某是否应当向上诉人林某某返还定金50万元 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六 ...