闵行区人民法院要求与被告离婚，后法院再次判决驳回原告诉讼请求。因原告认为与被告之间关系未有改善，故再次诉至本院主张如诉请求。 审理中，因原告坚持要求离婚，而 一（民）初字第x号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等证据所证实，并均经庭审质证。 本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利 ...

子女抚养问题上意见不一，致调解未成。 以上事实，由原告提供的结婚证及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务 的接触、了解，婚姻基础较好。夫妻关系的现状，源于原、被告间对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅 ...

，而被告不同意离婚，致调解未成。 以上事实，由原告提供的结婚证及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务 被告双方系自主婚姻，有一定婚姻基础。夫妻关系的现状，源于原、被告间对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，夫妻关系的现状，源于原、被告间对已产生的矛盾 ...

11日晚7时许，被告人王某某因怀疑其妻与本村X组蔡某乙有不正当男女关系，持刀在本村的田野里将蔡某乙捅伤，后经法医鉴定蔡某乙的损伤程度属轻伤。 百三十四条之规定，构成故意伤害罪，诉请依法判处。 被告人对指控的犯罪事实予以供认。辩护人樊某力的辩护意见是：1、被告人主动投案；2、已赔偿被害方损失认罪态度较好 ...

人便说侵犯其名誉权。因此，答辩人及其父母从没有到处公开侵犯被答辩人的名誉权。找教体局反映情况是找领导解决问题的正当途径。故请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 不正当关系，因此被告代某甲及其父母便在学校吵闹，并宣称杨明梅与原告存在不正当的男女关系。吵闹的过程中，被告方使用了一些有损原告名誉及人格的语言，并 ...

原告与她人有不正当男女关系，且已怀有小孩，但原告不认可，被告亦未向本院提交证据证明。诉讼中，原告自愿放弃要求被告赔偿损失x元的诉讼请求，并自愿给予 笔录、结婚证、证人证言等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：买卖婚姻是指第三人(包某父母)以索取大量财物为目的，包某强迫他人缔结婚姻的行为， ...

某某怀疑原告与高腊香有不正当男女关系到导致夫妻感情完全破裂，现依法起诉，要求与被告李某某离婚。 原告于某某为支持自己的主张，向本院提供了如下证据： 1 本院起诉，坚决要求与被告离婚。 本院认为，原告于某某与被告李某某婚后夫妻关系较好，特别是在被告犯心脏病期间，仍能积极救治和护理。虽然被告怀疑原告不忠实 ...

至今没回原告家，双方无共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为，夫妻间有矛盾是正常的，关键要及时化解。本案原、被告婚后夫妻感情尚可，并生有小孩，现 因家庭琐事吵架，被告外出打工，原告应正确积极处理好夫妻间的关系，原告称被告在外打工期间有不正当男女关系，但没提供任何证据予以证明，现原告要求离婚不符合法定 ...

10月，被告因怀疑原告与某女有不正当男女关系，将原告打伤，经治疗十余天才愈。后来又由于被告的无端猜疑，致使原告的几单生意砸锅。自2008年初起，原 会提出离婚。被告解释其当时昏头转向，只是想阻止原告外出，并不是故意将原告的脚割伤。因此，原、被告之间的感情基础尚可，婚后夫妻感情较好，虽然目前出现状况，但 ...

双方共同财产。 本院认为，本案原、被告构成事实婚姻关系而不是同居关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》 ...