重庆陕西路证券交易营业部（以下简称重庆大鹏）证券侵权纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2003)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 上诉人在本案中忠实地执行了被上诉人的全部指令，不存在任何过错。请求最高人民法院依法查明事实，并支持上诉人免除责任的上诉请求。 中保人寿亦不服原审 ...

处理）行贿钱、物，共计折合人民币２５万余元。 【审判】 北京市中级人民法院根据上述犯罪事实认为，被告人沈某某、孙某某身为集体经济组织负责人，利用职务之 ，即该公司究竟是集体经济组织还是私营企业。１９８９年１１月６日，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答 ...

谢某某，因犯投机倒把罪、窝藏罪，河北省人民检察院保定分院向保定地区中级人民法院提起公诉。该院依法组成合议庭，经公开审理，查明： 被告人李某甲于１９８４ 规定，将维持一审判处李某甲死刑，剥夺政治权利终身的裁定，报请最高人民法院核准。 最高人民法院依照刑事诉讼法规定的死刑复核程序，对该案进行了复核。认为： ...

廖某甲尚欠梁世勇、梁世惠买房款三百元，也应一并清理。 据此，最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第十四章审判监督程序，经审判委员会讨论，决定提审该案。经审理，于一九八四年十二月二十八日判决：撤销广东省高级人民法院终审判决书；房屋产权为廖某甲所有；廖某甲应付还廖某乙人民币二千元及 ...

，本公司无支付运费义务为由拒付，双方酿成纠纷。华迅公司遂向浙江省湖州市中级人民法院起诉，要求汇泰公司支付航空分运单记载的全程空运费及滞纳金共计１２６１２３． 的委托运输合同与本案无涉。遂判决驳回汇泰公司上诉，维持一审判决。 最高人民法院再审认为：按照意大利代理商陈伟明与汇泰公司商定的贸易条件，订立运输 ...

采取了放任的态度，致使被害人被撞致死的结果发生。其行为已构成故意杀人罪。因此，福建省高级人民法院以交通肇事罪定性是错误的。 ２、原审被告人陈某某的行为造成的后果严重，影响恶劣，应依法予以严惩。 最高人民法院经审理查明： １９９４年７月１９日晚８时许，原审被告人陈某某与其他５人在 ...

与五矿国际有色金属贸易公司（以下简称五矿公司）海上货物运输纠纷一案，海南省高级人民法院于１９９６年１２月３１日作出终审民事判决。通连公司不服该终审判决，向 造成的一切经济损失；五矿公司对通连公司的“错卸”行为无任何过错责任。 最高人民法院认为：本案为海上货物运输合同纠纷。五矿公司为出口其１２００吨低磷 ...

仍未采取有效措施进行治理。在这种情况下，原告于同年十二月二十七日，向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求被告对上述噪声和废气进行彻底治理，达到国家规定标准，并支付 、本案诉讼费一千七百四十港元，由被告负担。 宣判后，被告服判。 最高人民法院审判委员会于一九八五年八月十七日第二百三十二次会议，依照《中华人民 ...

十六条（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院复核。 最高人民法院复核认为，被告人张某某为获取非法利益，违反国家保密法规，积极向 收受贿赂数额特别巨大，犯罪情节特别恶劣，危害特别严重，必须从严惩处。北京市中级人民法院一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序 ...

．一审法院以其内部文件为依据指定江苏省科技厅为本案的鉴定机构，违反《最高人民法院人民法院司法鉴定工作暂行规定》，鉴定人员与被上诉人有利害关系，鉴定范围不清， 但是本院在二审中的努力，仍不能弥补一审在程序上的缺陷。 鉴定机构接受人民法院的委托，对争议的技术问题作鉴定，应当以双方当事人经过庭审质证的真实、 ...