中超电缆股份有限公司。 本院认为：原告（反诉某告）与被告（反诉某告）签订的购销合同，不违反国家强制性法律法规的规定，是双方当事人真实意思表示，应当认定为有效，双方 、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉》第一百一十八条、《中华 ...

克瑞重型机械科技股份有限公司（以下简称克瑞公司）签订一份标的为189.6万元的钢板购销合同。克瑞公司将100万元预付款打入银邦公司账户后，被告人曹 银邦公司的名义与克瑞公司签订合同，骗取克瑞公司预付款100万元，并将该款全部用于个人炒股及消费支出，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关 ...

并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下： 关于合同签订：2008年某日，原、被告签订《上海市×××区商住发展项目厨房电器产品购销协议书》，约定由原告向被告承包的上海市 百一十五条、第一百五十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告上海B电器 ...

8月9日至2007年6月5日期间，原、被告签订13套模套及零件的购销合同，总价为1,937,626元，其中模套费为1,711,800元。合同中规定 原告不受合同规定的通知时间的限制。现原告即便是在起诉时主张质量异议，也不能视为质量符合约定，而应当通过鉴定查明事实。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 后期双方共享知识产权的基本事实，银桥公司认为这根本就不是一个简单的产品购销合同。综上所述，银桥公司认为一审法院认定事实准确、适用法律正确，二审法院应 ...

上有标注； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第 七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，并经 ...

上有标注； 第二组是2002年4月19日开发中心与覃某村签订的《商品房购销合同》，欲证明作为商品房买卖时，夹层没有单独卖，底层与夹层是一个整体； 第 七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，并经 ...

1996年2月15日签订了《购销合同书》，其中，被申请人为供货方，××集团为购货方。且被申请人在此笔交易中所赚取的是合同差价，而非代理佣金。 （ 证据证明被申请人曾承诺能够从××集团收到全部货款转而支付申请人；其次，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（下称 ...

1996年2月15日签订了《购销合同书》，其中，被申请人为供货方，××集团为购货方。且被申请人在此笔交易中所赚取的是合同差价，而非代理佣金。 （ 证据证明被申请人曾承诺能够从××集团收到全部货款转而支付申请人；其次，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（下称 ...

也归原告所有。请求确认这两笔货物的所有权归原告。 原告提交以下证据： 1．购销合同3份，用以证明勋怡公司于2002年3月20日向瑞申公司购买钢材 提起诉讼。”“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。”从 ...