协议书及附件”并未约定由供方(即上诉人)提供进关手续。显而易见，由上诉人提供原审判决书所谓“凭证”的义务，在约定中并不存在。本案中，进口货物恰是进口方( 合同纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。故此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》(一)第二条、《中华人民共和国 ...

：我公司与上诉人之间既不存在合同法律关系，也不存在侵权法律关系。第X号判决书送达后，上诉人既未上诉也未申诉，则表示其已认可该判决认定的“打单 成立。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第二款和《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条的规定， ...

支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、第四十五条、第六十条一款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 案件受理费107,510.00元，由被告沈阳市X区文化体育局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

是否属于租赁物约定不明，双方当事人对该条款的理解有争议。根据《中华人民共和国合同法》第125条规定：当事人对合同条款理解有争议的，应按照合同词句、合同有关 ，但在本庭规定的举证期限内，招待处未提供相反的证据予以反驳。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十三条规定，综合本案情况 ...

上诉人(原审被告)北京康普荣邦科技有限公司。 法定代表人王某，经理。 委托代理人蔡某，男，X年X月X日出生，汉族，北京康普荣邦科技有限公司职员。...

亦不予认可。置业公司表示对该证据的真实性无法确认。本院认为，该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审程序中的新证据， 由王某让渡部分利益给赵某符合双方的真实意思表示，亦符合《中华人民共和国合同法》确立的平等原则。 按照我国现行法律规定，土地征用所产生的土地补偿费和安置 ...

认为因该借条仅书写了借款事实及金额，但双方并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人有权随时主张债权，故本案王某丙、王某丁的起诉 在李某乙家中所录录音进行节选和删减，不将完整的录音提供给法院。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无 ...

某支付利息损失的要求亦无合理依据，一审法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回 某知道安莉这个人，但安莉与本案无任何关系。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（五）项“审判人员对单一 ...

本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 利息。 本案受理费390元，由被告符某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市 ...

利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、三百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一 提供原件来核对，并且该份清单上没有王某丁也没有其他承运人的签名。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第十条规定，本案华泰湖南分公司提交的清单按上述 ...