广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民事判决书 (1998)玉中初字第X号 原告陆川县温泉信用合作社，住所地：（略）。 法定代表人吕某，主任。 委托代理人莫品伟， ，本院不予以支持。 依照《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第14条之规定，判决如下： ...

为本此诉讼支付购买音像制品的花费65元、查档费60元、公证费400元、律师代理费6000元。 本院认为，原告星文公司经授权获得《江南》等录音制品在中国大陆 力公司拒收，该传票于2005年8月6日被退回。按照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定：“文书退回 ...

。 二、关于上诉人主张的调查费和律师费是否应该支持的问题 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，当事人可以主张 以及符合国家有关部门规定的律师费用。本案中建发公司虽然提出调查取证费和律师代理费的主张，却没有提供相应的证据，而原审法院在综合确定赔偿数额时，业已 ...

，但出版社并未提供旅游局已合法取得上述涉案作品著作权的根据。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定“ 旅游局侵权行为的赔偿数额为（略）元，(含原审原告测绘局为诉讼支出的律师代理费合理部分及制止侵权所开支的合理费用)并无不当。上诉人测绘院要求增加赔偿 ...

诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事、经济审判方某改革问题的若干规定》第三条的规定判决如下：驳回潘某的诉讼请求。案件受理费（略）.00元， ：如承担责任，赔偿数额是多少 上诉人潘某举出住院费、医疗费、车票、宿费、律师代理费、诉讼费等票据726张，计（略）.03元。 上诉人武警医院只承认长春市司法 ...

服务业专用发票一张，用以证明原告为本案诉讼分别支出了公证费800元以及律师诉讼代理费4000元。 被告未在规定的举证期限届满前向本院提交证据。 在开庭质证中 证据予以确认；原告当庭提交的证据是在本院规定的举证期限届满后形成，属于最高人民法院有关证据司法解释中规定的新证据，可证明原告为本案诉讼支付的相关 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某十五条、第某十八条、第某十九条；（5）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 复印件1份和李某向洛阳市劳动力市场管理办公室缴纳2002年1月至2008年11月期间代理费的收据1份），不足以证明原告李某主张的侵权事实存在，更不能证明被告北 ...

要求原告姚某甲支付因其遗弃，而被告安葬其父所花费的埋葬费、补某、代理费、诉讼费精神损失费等共计x.6元。 被告（反诉原告）姚某丙为支持其答辩 其支付。具体数额，原告认为被告举证证实数额较高，本院认为可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，按照受诉法院所在地 ...

不履行支付义务。原告请求法院判决被告向原告现执业的第三人惠诚律师事务所支付律师代理费15万元。 原告提供下列证据以证明其主张：1、2005年11月9日被告广发公司 人民共和国民事诉某法》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉某法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定 ...

住院花医疗费964.92元，交通、住宿费6373元，鉴定费5000元，（略）代理费6000元。 以上事实，有息县人民医院诊断证明书、住院病案首页、24小时 导致患者死亡的主要因素，按照《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，被上诉方对裴某阔 ...