过错则要承担赔偿责任。被告是否存在过错主要看被告是否有违反法律、法规、行政规章及有关业务规范的规定。中国人民银行发布的2001年4月15日起施行的《 辩称其按正常规程操作、不必承担责任的主张，不予采纳。故被上诉人在本案中存在过错，应承担次要责任。上诉人作为信用卡的合法持有人，在享受安全、简便消费方式的 ...
//www.110.com/panli/panli_80413.html-了解详情
提起上诉。袁某某上诉称：其向被上诉人申领的牡丹信用卡于2001年3月过期失效后，未办理领取新卡的手续。按照有关规定，过期卡不能被使用，被上诉人 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长奚雪峰 代理审判员高增军 代理审判员沈璇敏 二00四年六月十五日 书记员靳轶...
//www.110.com/panli/panli_79788.html-了解详情
、发破案经过、抓获经过，搜查笔录，扣押物品、文件清单，户籍材料、鉴定证明，有关物证和其他书证材料，及被告人张某某、梁某某、范某某、刘某某的供述 款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四、五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10 ...
//www.110.com/panli/panli_74950.html-了解详情
。要确认被告是否存在过错，要看被告是否有违反法律、法规、行政规章及有关某务规范的规定，这主要从被告受理信用卡消费时有无尽到仔细谨慎审查义务方面来考察。 ，在消费者持有四张卡进行消费时，不可能不核对签名，正因为信用卡的背面没有签名，才使上诉人的员工不能核对。一审判决书认为上诉人没有履行“对银行卡的合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_56313.html-了解详情
要确认被告是否存在过错，要看被告是否有违反法律、法规、行政规章及有关业务规范的规定，这主要从被告受理信用卡消费时有无尽到仔细谨慎审查义务方面来考察。中国 在消费者持有四张卡进行消费时，不可能不核对签名，正因为信用卡的背面没有签名，才使上诉人的员工不能核对。一审判决书认为上诉人没有履行“对银行卡的合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_56305.html-了解详情
路X号。 负责人：张某某，该支行行长。 委托代理人：雷波民，该支行法律顾问。 委托代理人：阮某某，该支行职员。 上诉人兰州市商业银行兴业支行(以下简称 了存款协议书，信用社向信用卡部出具了存款单，且出具还款计划书，说明双方存款的法律关系已经成立。双方签订的两份协议书，该协议中的一份有关高利率以及先行 ...
//www.110.com/panli/panli_47786.html-了解详情
，违背了我国《刑事诉讼法》的有关规定。本案发生在修订后的《刑法》实施以前，应适用修订后的《刑法》第十二条，如果当时的法律不认为是犯罪的，应 的信息拷贝至伪卡磁条一样，虽然都不是独立完成伪造信用卡的完整行为，但都是伪造信用卡的行为。根据法律规定，伪造信用卡犯罪是行为犯，只要行为人实施了伪造信用卡犯罪行为 ...
//www.110.com/panli/panli_41396.html-了解详情
元。赃款均被挥霍一空。 案发后，追回赃款（略）元，并已返还有关单位。原审被告人傅某在羁押期间检举揭发了他人重大罪行。 以上事实有“牡丹卡”、“金 。1995年4月20日《最高人民检察院、最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第二条规定：个人以非法占有为目的，或者明知无力 ...
//www.110.com/panli/panli_18278.html-了解详情
本案的民事责任，偿还原告信用卡透支款本金5624.31元。合某法还规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对 的后果。 审判员何雅辉 二0一一年八月二十六日 书记员罗赞 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合某法》第一百零七条当事人一方不履行合某义务 ...
//www.110.com/panli/panli_28699674.html-了解详情
本案的民事责任，偿还原告信用卡透支款本金5624.31元。合某法还规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对 理的后果。 审判员何雅辉 二0一一年八月三十日 书记员罗赞 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合某法》第一百零七条当事人一方不履行合某义务 ...
//www.110.com/panli/panli_28699551.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务