组要求解决村民福利待遇，根据我国村X组织法和民事诉讼法的有关规定，不属于平等地位的民事主体之间的民事争议，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院对此类争议没有管辖权，朱某某、赵某甲、赵某乙应依法向有关主管部门申请解决，故依照《中华人民共和国村X组织法》第二十四条，《中华人民共和国 ...

兰冲村委的证明相矛盾，本院不予采信。被告提交的第1份证据系村X组织职能部门所出具，本院予采信；被告提交的第2份证据，客观、真实，且能相互佐证 ，原告要求其赔偿，理由正当，本院予以支持，被告是否违规建房，属于村镇建设发展等有关职能部门解决的问题，而原告周某甲作为一公民，以被告侵占集体土地进行违章建筑为由 ...

日，原告支付罗寿超维修款x元，同时，附委托代理人杨秀昌身份证复印件。为了解决魏明旺的医疗费用，重庆市黔江区人民政府办公室于2007年9月17日出第62期备忘录 维修工程某议》。如被告不在2009年4月30日前来继续履行，原告请有关主管部门核定被告已完成的工程某和所剩工程某，据此核算出应支付被告工程某和 ...

。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 《中华人民共和国招投标法》 第三条在中华人民 援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。 法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定 ...

被告交纳押金款x元（含违约金和路面维修押金2000元）。被告负责处理林业、国土部门协调工作，如因国家政策限制，不能正常施工，被告不承担赔偿责任。在动工 失效。 第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… ...

某以影响其居住为由，要求停止施工。其本着真诚的态度，多次向石某提出解决方案，石某置方案于不顾并要求支付300万元的赔偿费。其公司不同意此要求， 内容是双方协商一致的结果，其未采取任何胁迫行为。其在协议签订之前，向有关职能部门反映情况的行为，符合宪法的规定。请求依法维护其合法权益。 经审理查明：2006 ...

燕都科学城世界名园是汇金公司开发建设的。在双方签订合同前，汇金公司向有关市政部门申报了居民需要的天燃气项目。2005年7月25日，周某与汇金公司签订 日。2006年10月15日，汇金公司给业主发出公开信，就项目不能竣工验收及解决方案等问题向业主进行了说明。2006年10月25日，周某签署《世界名园业主 ...

义务，一审判决的错误分析造成了温某甲所承包的果树与土地的人为分离，不但没有解决双方的矛盾，反而为温某戊与四渡河合作社串通，剥夺温某甲果树承包经营权 在果树空档补植幼树。按照土地承包管理政策，如果承包人承包的是林地，应该由有关主管部门发放林地承包经营权证书。温某甲的散生果树承包合同中只是约定了承包果树的 ...

与证据2有关联性，能相互印证，可以作为认定本案事实的证据使用；证据2系土地管理部门颁发的法定证件，依法可作为认定本案事实的证据使用；证据3因原、被告双方对 》第五十七条规定，合同无效，被撤销或者终止后，不影响合同独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。原、被告2001年10月20日协议的“如到期手续办 ...

第六条第一款是针对担保合同成立时其债权人是外国人，要求担保合同需经国家有关主管部门批准或登记才生效，它不适用于本案在担保合同已生效后担保权随主债权的 抵押人对同一债权设定抵押权，实现抵押权有无顺序这一问题有不同的规定，因此，解决本案这一争议焦点的关键是确定本案应适用的法律。按照《中华人民共和国立法法》 ...