股东表决通过”的规定，仓储公司的上述股东会决议仅有李某某所持有的60%股权的同意，不符合仓储公司章程的有关规定。此外，根据我国公司法的有关规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权应当经过其他股东过半数同意。本案中，李某某亦不能证明其曾经就股权转让事宜书面通知 ...

、执行董事、经理职务的决议无效。 一审法院审理查明：2000年12月25日，金世纪公司登记成立，性质为有限责任公司，股东为农工商公司和水泥构件厂。注册资本 性质已由有限责任公司变更为股份合作制，也不能证明农工商公司的股权已经转让给经济合作社和部分村民。故农工商公司与水泥构件厂仍是金世纪公司的合法股东， ...

因股东会议决事项与通知事项不符，故其未在股东会决议上签字。 另查，北燃公司的企业性质为国有独资有限责任公司。北京炼焦化学厂企业性质系全民所有制。 诉讼中， 将股东的损失追回一些。 诉讼中，经一审法院调解，双方当事人就公司内部股东之间的股权转让及公司的存续经营，未能达成一致意见。 上述事实，有北燃公司及 ...

股东未达成有关协议，且要求工商部门暂缓办理和发放相关变更手续。7、华顺公司变更登记审核表即证Ⅰ（7），以证明工商部门于2006年10月30日受理 日华顺公司“股东会决议”、“股权转让协议”的效力。 一、关于华顺公司2006年4月5日股东投标会议的性质 《公司法》第72条第一款规定：“有限责任公司的股东 ...

某某签名作出第五次股东会决议，将格拉克斯公司非法持有的30％股权转让给曹春萌，并办理了工商变更登记。富润泽公司的行为损害了吴某某的股东权益，故吴某某 综上，吴某某对股权转让的事实是认可的，故不同意吴某某的诉讼请求。 原审法院经审理查明：富润泽公司系2004年3月3日设立的有限责任公司。根据工商档案材料 ...

股东未达成有关协议，且要求工商部门暂缓办理和发放相关变更手续。7、华顺公司变更登记审核表即证Ⅰ（7），以证明工商部门于2006年10月30日受理 日华顺公司“股东会决议”、“股权转让协议”的效力。 一、关于华顺公司2006年4月5日股东投标会议的性质 《公司法》第72条第一款规定：“有限责任公司的股东 ...

服务公司在上海假日别墅有限公司中55％的股份（550万美元）。该股权转让经上海假日别墅有限公司董事会会议决议同意。同月15日，上海假日别墅有限公司的合资主体和出资比例予以变更 绿谷公司系在香港依据公司条例成立的有限责任公司，郝某某、吕嘉东和黄某林、黄某某、刘欣然均系该公司占20％股份的股东，黄某林、黄 ...

娱乐服务公司在上海假日别墅有限公司中55％的股份(550万美元)。该股权转让经上海假日别墅有限公司董事会会议决议同意。同月15日，上海假日别墅有限公司的合资主体和出资比例予以变更 某公司系在香港依据公司条例成立的有限责任公司，郝某某、吕嘉东和黄某林、黄某某、刘欣然均系该公司占20％股份的股东，黄某林、 ...

，嘉园公司股某被上诉人董某、吴某、上诉人卢某召开董某会，形成董某会决议，明确股某分配比例为被上诉人董某60%，吴某20%，上诉人卢某20%。2006年5 比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。 第七十二条有限责任公司的股某之间可以相互转让其全部或者部分股某。 第七十四条依照本法第七十二条、 ...

会议讨论通过变更二级公司股权投资的决议，即转让京卫公司持有国康公司51%的股权。薛某代理人齐亮在股东会决议上签字表示不同意该项决议，其余股东均表示同意该项 总额的6%左右，故京卫公司转让其持有的国康公司51%的股权并非京卫公司的主要财产。 一审法院判决认定：京卫公司系有限责任公司，基于京卫公司2010 ...