原、被告双方于2009年5月至12月签订多份面料订购单，由原告为被告提供服装面料里布，约定了订购数量、单价等，每份合同对付款方式也有约定，但方式 88,043.93元。因被告未予支付。遂涉讼。 本院认为，原、被告间的加工合同关系合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利 ...

通过协商，原被告将其建在何营乡五里桥南的厂房一处供原告在厂内生产服装，2009年3月被告组织人员去原告家中将原告已准备好的机器设备等物品拉至其厂房 被告达成的口头协议，被告将原告的生产设备拉至其厂内，由原告生产加工服装，虽然现在原告未生产加工服装，但被告朱某某不应将原告田某某的生产设备财产扣留，其扣留 ...

X日出生，汉族，现住（略），系辽阳市北郊监狱纪委书记。 案由：承揽合同。 原告于2008年2月初委托被告加工一批服装，在2008年2月中旬被告单位服装加工厂起火，造成原告所委托被告加工的服装部分损毁，因此被告给原告出具欠据1份，欠款金额为x.00元，现原告将被告诉至法院，要求被告偿还人民币x ...

为第29类肉、水产品、水果罐头、蘑菇罐头、肉罐头、水产罐头、蔬菜罐头、加工过的水果、加工过的蔬菜、果子冻、蛋、牛奶制品、食用油脂、水果色拉、精制坚 M／x号“x及图”商标于1978年4月6日获得注册，指定使用于第25类服装等商品上。后杰普公司向马来西亚的吉隆坡高等法院起诉，请求撤销该商标。 1995年 ...

费用(折合××美元)。 申请人诉称： 合同签订后，申请人按规定进度安排各加工厂为被申请人加工生产x件货物，但被申请人并未按约开出即期循环信用证，而仅就每次 在1998年9月21日致被申请人的公函称：“根据你方请求，我们要求服装公司提供夹克的样品。迄今我们未收到任何样品。”显然，假定申请人至1998年9 ...

补签，业丰公司与茂嘉公司之间不存在合同关系，系案外人委托茂嘉公司加工系争服装，但业丰公司与和新公司均未能就上述主张提供相应的证据加以证明，故 业丰公司应当支付相应的货款。 纵观双方当事人提供的证据，茂嘉公司向业丰公司主张加工款有相应的证据加以佐证，而业丰公司的上诉理由缺乏相应的事实依据。综上所述，原审 ...

而补签，业丰公司与三马公司之间不存在合同关系，系案外人委托三马公司加工系争服装，但业丰公司与和新公司均未能就上述主张提供相应的证据加以证明，故 业丰公司应当支付相应的货款。 纵观双方当事人提供的证据，宏云厂向业丰公司主张加工款有相应的证据加以佐证，而业丰公司的上诉理由缺乏相应的事实依据。综上所述，原审 ...

补签，业丰公司与茂嘉公司之间不存在合同关系，系案外人委托茂嘉公司加工系争服装，但业丰公司与和新公司均未能就上述主张提供相应的证据加以证明，故 业丰公司应当支付相应的货款。 纵观双方当事人提供的证据，茂嘉公司向业丰公司主张加工款有相应的证据加以佐证，而业丰公司的上诉理由缺乏相应的事实依据。综上所述，原审 ...

费用(折合××美元)。 申请人诉称： 合同签订后，申请人按规定进度安排各加工厂为被申请人加工生产（略）件货物，但被申请人并未按约开出即期循环信用证，而仅就 在1998年9月21日致被申请人的公函称：“根据你方请求，我们要求服装公司提供夹克的样品。迄今我们未收到任何样品。”显然，假定申请人至1998年9 ...

为第29类肉、水产品、水果罐头、蘑菇罐头、肉罐头、水产罐头、蔬菜罐头、加工过的水果、加工过的蔬菜、果子冻、蛋、牛奶制品、食用油脂、水果色拉、精制坚 ）号“（略）及图”商标于1978年4月6日获得注册，指定使用于第25类服装等商品上。后杰普公司向马来西亚的吉隆坡高等法院起诉，请求撤销该商标。 1995年 ...