块地是张占领开的荒地，让他征求张占领同意后，村组才会和贺某乙签订承包合同。之后，贺某乙却根本没有问过张占领，就谎称他已经征得了张占领的同意 必然会影响本案第三方---岳家村村民委员会和第四村X组的利益。由于本案原、被告双方均未申请追加岳家村村民委员会和第四村X组为本案当事人，在此种情况下，为了不损害第 ...

所作的将合同的权利、义务转由燕鑫隆开发公司承继的意思表示，因未得到合同相对方南梨园经联社的同意，对南梨园经联社并不发生法律效力。故燕鑫隆开发公司 首部承包人名称与落款盖章的承包人为何不同，现在南梨园经联社人员更迭，已无从知晓。签订承包合同不是一件草率的事情，谁盖章谁就是承包人，一式三份的合同中南梨园经 ...

村委会签订粮田承包合同，承包土地约7.09亩，合同期限为30年。但村委会于2000年下半年将王某甲承包的土地强行收回，统一种植苜蓿。此后，村委会在未通知王 陈述意见等在案佐证。 本院认为：王某甲与村委会自1998年1月1日签订土地承包合同后，2000年由于王某甲不同意村委会关于在该土地上统一种植苜蓿的 ...

X村民。2001年2月5日，原、被告双方签订《土地承包合同》，约定由原告承包村集体的山坡林地，承包期限为30年，自2000年11月21日起 递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员辛桂珍 ...

双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。因该合同尚未依法解除，故原告主张继续履行与被告东帽湾合作社于1998年1月1日签订 如下： 一、原告刘某甲与被告（略）经济合作社于一九九八年一月一日签订的散生果树承包合同如二〇一〇年一月一日之前未依法解除，则该散生果树承包合同自 ...

树木自己出售。原告认为，由于房山区X路占地，被告已得到补偿，双方签订的土地承包合同应予解除，故诉至法院，要求解除原、被告于2000年12月15日 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王保新 二○○八年十一月五日 ...

一次性给付我6万元承包费，另外张某某按照我与本村村民委员会签订的承包合同的规定每年应交纳507元承包费。双方订立合同后，我将3.9亩土地使用权交给张某某，其中两 和蔬菜亦交给了张某某，但张某某却违反了合同规定，把880棵葡萄树全部销毁。另外，张某某在承包二年期内未交承包费合计1014元。后我发现，双方 ...

成员，夏家冲村委会已与彭某某在1998年全国农村土地第二轮承包期间签订承包合同确立了新的承包关系，余某某在当时并未提出异议，因此应视为双方所签合同 迁出，也未在其他集体经济组织以家庭承包方式取得土地承包经营权，虽然其举家外出打工，但仍享有该村村民资格。另外，被上诉人彭某某虽与村委会签有承包合同持有承包 ...

外村人，其在对外转包时实际丈量是69亩，被告不当得利4305元。2005年底合同到期后，被告未及时返还土地，造成原告收益损失x元，故起诉请求被告返还土地及不当 予以证明，应承担举证不能的法律后果，相反被告就其答辩理由举出了其与原告签订的承包合同是六年且五年的承包费已交纳的证据，本院对其答辩理由予以支持 ...

。 2002年2月28日，原、被告在上述协议的基础上签订承包水田协议书一份，协议内容与上述协议内容未发生实质性变更。2005年4月6日，原告发出公告，意欲 日、2003年4月25日、2004年5月10日与被告处的村民孟庆山签订土地承包合同并实际履行。（孟庆山系当时村书记） 2005年4月30日原告与第 ...