的案由是“机动车交通事故责任纠纷”，上诉人并非此次交通事故的肇事人，上诉人只是事故车辆桂x号车的保险人，是基于相关法律法规及《强制保险条款》的规定 （2011）苍民初字第X号民事判决第一项，依法改判为上诉人在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人住院伙食补助费、营某、丧葬费、护理费、误工费、 ...

分公司（被保险人）没有签字确认，加之XX公司重庆分公司提交的保险单中未见附有保险条款，故本院对第X号证据不予采信。对于第X号证据，被告 +575元+500元＝x元，该费用并未超出XX公司长寿分公司投保的机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任险的赔偿限额(保险金赔偿限额为 ...

期限自2010年12月22日零时起至2011年12月21日二十四时止，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失 尽到合理提示及说明的义务，且被告林某也明确表示保险公司未提示及说明，故对于被告保险公司以商业保险条款第十四条的规定要求免赔10%的辩解不成立 ...

公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，据以证明第三者责任险双方的基本权利义务，逃逸和诉讼费 达公司对该车保留所有权；该车在被告郑州人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间自2010年3月23日零时至2011年3月22 ...

服务业娱乐业税控专用发票、机动车辆保险损失情况确认书，拟证明损失事实。4、机动车交通事故责任强制保险单（正本、副本）及保险条款，拟证明交强险事实。 亦不存在由其承担的情形。第四，依据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》（湘高法发[2008]X号）第二条 ...

保险股份有限公司《赔款收据》（以下简称赔款收据）、机动车交通事故责任强制保险条款（以下简称保险条款）。 被告保险公司答辩称：其与原告就赔偿金数额已经达成 、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、 ...

保险报案记录，用以证明被告王某某就本次事故向某险公司的报案情况； 2、机动车交通事故责任强制保险条款，该条款第九条规定，在驾驶人未取得驾驶 保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司赔偿原告方死亡赔偿金x.00元、丧葬费9855.48元，共计x.48元 ...

事故责任。 另查明，被告黄XX系湘x客车车主，该客车在被告XX财保芦淞区支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为（略），保险期限为2011年8月4日至2012年8月3日。双方签订的交强险合同中的保险条款约定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿 ...

了下列证据： 11、交某险保险单，拟证明钟XX购买了交某险，保险公司的赔偿都要受到条款的约束。 在庭审质证过程中，被告钟XX对原告的证据都没有异议； 十八条；《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条第一款，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿 ...

保某期限均自2009年11月14日至2010年11月13日止。机动车交通事故责任强制保某约定：死亡伤残赔偿限额110000，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿 。审理中被告中国人民财产保某公司偃师支公司辩称，保某人与被保某人有仲裁条款，法院无管辖权。本院认为，该约定系保某人与被保某人之间的约定， ...