请求被告支付保险金x元。 被告代理人当庭辩称，第一，原告不具备本案主体资格，保险合同约定的第一受益人为一汽财务有限公司，被保险人只是第二顺序权利人。第二,商业险赔偿 的豫x、豫x挂在被告保险公司处投保了机动车强制保险及机动车保险，其中豫x的机动车保险包括机动车损失保险（保险金额x元）、第三者责任险（ ...

星重型挂车与被告人保财险淇县城郊营销服务部签订了机动车保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，保险期自2009年8月8日起至2010年8月 中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司淇县城郊营销服务部给付原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司施救 ...

月4日公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人杨某、被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司的负责人张某某的委托代理人吕某某、高某参加了诉讼 固定收入。 本院认为：原告杜某某与被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司以保险单的形式签订的机动车交通事故责任强制保险合同，系双方当事人的真实意思表示， ...

（略）。 委托代理人周加勤，陕西岚水律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。 负责人陈某丙，系该公司经理。 委托代理人黄某丁 ，确认以下案件事实: 2009年2月17日，原告与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间为2009年2月18日零时起至2010年2月17日 ...

整，根据事故认定书，被告负次要责任。3、该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险、第三者责任险50万元和不计免赔 股份有限公司漯河市中心支公司向本院递交了答辩状，辩称本案应按机动车强制保险合同的约定进行赔偿，如果让保险人直接对受害人进行赔偿，保险人可以在医疗费赔偿限额内最高 ...

”，并预交保费4500元。2007年6月26日，被告芦某某为原告办理了机动车强制保险，收取保费1050元。2007年6月27日，被告芦某某为原告办理了车辆 不存在任何的因果关系；原审判决涉嫌以公权强迫上诉人与杜某某建立自燃险保险合同关系，严重违反了契约自由、意思自治的基本法律原则和相关强制性规定，严重 ...

承担保险责任，但依原告投保的交通事故责任强制保险合同，被告联合财保公司应承担保险责任。根据原、被告均同意的计算方法和标准，各项费用数额为：护理费2631.4元 ，原审中刘某乙未提供（交强险）保险合同，联合财保公司提供的中保协（2006）X号机动车交通事故强制保险条款刘某乙不予认可，那么，本案双方当事人 ...

承担保险责任，但依原告投保的交通事故责任强制保险合同，被告联合财保公司应承担保险责任。根据原、被告均同意的计算方法和标准，各项费用数额为：护理费2631.4元 ，原审中刘某乙未提供（交强险）保险合同，联合财保公司提供的中保协（2006）X号机动车交通事故强制保险条款刘某乙不予认可，那么，本案双方当事人 ...

代表人韩某某，总经理。 委托代理人宋云峰，北京市雄志律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区X路X号。 负责人刘某， 源公司与人保公司签订了2份保险合同，新源公司将其所有的小客车（冀x）在人保公司投保了机动车强制保险及商业险，保险期间均为2006年9月2 ...

受害人的伤残鉴定费1500元。但被告有权依据保险合同约定不承担该项费用。被告依《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，对于医疗费用， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司于判决生效后五日内支付原告曹某某损失5232.79元。 本案受理费50 ...