强制保险单（正本）。 3、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。 双方对、对方举证均无异议，本院予以确认。 根据庭审质证，采信的证据 应按2008年全省道路交通事故损害赔偿标准执行，而不能按照2009年标准进行赔付，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律确若干问题的解释》第 ...

，因此，本案不属于《机动车第三者责任保险条款》第六条约定的免责情况。大地财险公司所称超出交强险的部分不应承担赔付责任的上诉理由不能 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1200元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员张倩 审判员王 ...

年5月26日零时起至2010年5月25日二十四时止，责任限额为122,000元；机动车第三者责任保险期限自2009年5月26日零时起至2010年5月25日 原告依其所能提供的有关证明、资料向被告请求理赔，被告对原告在交通事故处理时赔付数额已予以部分支付，对下余数额745,63.50元被告认为不属于保险 ...

高，作为保险纠纷案件，原告无权要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。交通费票据系信阳市交通票据且未盖公章，与事故发生的时间、地点均不吻合，不能作为赔偿 原告协商，金额的确定也未经原告签字同意，被告的单方行为违反了《神行车保机动车第三者责任保险条款》第十三条第一款的约定，构成违约，应负本案违约赔偿责任。 ...

。 原审法院审理查明：注册登记车主为客运分公司的皖x客车在保险公司投保了保险金额为100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔特约险、 的保险限额为100万元，客运分公司还投保了不计免赔特约险，保险公司对上述款项应予赔付。保险公司在举证期限内既未提出异议，也未提供相应证据，应承担举证不 ...

11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险责任限额为50万元，不计免赔率。2009年1月15日19时 保险股份有限公司莆田市涵江支公司应于本判决生效之日起五日内赔付给原告莆田市兴安运输联运有限责任公司保险金人民币十八万一千一百七十一元。 如果未按上述判决指定 ...

诉讼，但因肇事车辆投保有两份交强险，原审法院判令永安保险公司在交强险限额内向黄某乙赔付x余元，而一份交强险限额为x元，永安保险公司 给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时《机动车第三者责任保险条款》约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 ...

投保情况。 被告郑某人保公司提交的证据有：1、机动车第三者责任保险条款一份，用以证明其承担责任的范围、限额。2、中国工商银行进账单及相关附件 .53元）和4319.68元（x.2元÷x.53元×7147.53元），分别实际赔付x.48元（x.33元-2827.85元）和x.52元（x.2元-4319. ...

9月27日道路交通事故损害赔偿调解书。 以上第二、第三份证据证明要求被告赔付x元。 第四份证据驾驶证，行驶证复印件，病历一套，住院费票据二张， 票据真实性无异议。 被告向本院提供证据一：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的 ...

某某主张的各项赔偿费用，不超出机动车交强险和机动车第三者责任保险限额总额。中国财产保险郑州分公司应当在机动车交强险和第三者责任保险限额直接支付侯某某保险金。赵 不能成立，被上诉人有证据证明上诉人所上诉的各项费用均应当赔付。诉讼费的负担是上诉人怠于赔付，故提起诉讼，其应承担诉讼费用。故请求驳回上诉、维持 ...