1、被告通过授权及采取品牌加盟专营的方式，许可他人在涉案产品上使用其商标及标识的行为是否应当对涉案产品侵犯原告外观设计专利权承担责任，被告与他人签订 相近似的抗辩理由，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的 ...

》和(2001)商标异字第X号《“AILE及图”商标异议裁定书》，用以证明被告使用的商标与原告的注册商标构成相同商品上的近似商标；证据7是(2003)海证 责任。被告爱乐服装鞋业公司辩称其在先使用的涉案商标标识具有特定含义且具有一定的设计形象水平，但中国商标法规定的注册商标专用权，是给予注册商标权利人 ...

更容易引起关注和接受。故一审判决关于上诉人在其生产的眼镜商品上使用系争有关标识，容易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为两者所指向的商品来源 期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币7,010元、送达开庭 ...

最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款规定，“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及 方法，同时考虑到“（略）”文字及图形商标的显著性和知名度，认定两被告使用的标识与“（略）”文字及图形商标构成近似，原审法院的这一认定并无不当 ...

娱乐公司的第（略）号“哈利波特与凤凰社”注册商标档案，可以证明商标局规定第9类“密码磁卡”包括“借款卡”，而“借款卡”就是“借记卡”。2、商标局第（略） 通过金穗借记卡所提供的相关金融服务不构成类似的商品与服务，因此无论被上诉人使用的标识与上诉人系争商标是否近似，都不会构成对后者商标专用权的侵犯。 ...

，包括国家工商行政管理局商标局《关于认定“东风”商标为驰名商标的通知》，证明十堰公司使用涉案商标具有合理依据； 原告东风润滑油公司对上述证据材料的真实性不持异议，但 第4类第1类似群的规定，应当认定二者为类似商品。 综上，本院认定被告十堰公司在生产销售的涉案产品上使用“东风”文字标识的行为侵犯了原告的 ...

的不良影响进行书面答复并落实。东安公司提供的照片反映了蓝海培训中心使用“东来顺”商标标识并使用标有“蓝海东来顺饭庄”、“东来顺火锅”的横幅进行宣传活动 ，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回东安公司的诉讼请求。案件受理费4510元由东安公司负担。 东安公司 ...

公司在1997年3月已将其在中国内地(不包括香港、台湾)的商标、名称及标识的使用权利授予原告益侨公司独家许可权，并授予原告对侵权行为采取诉讼行动的相关权利 、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、第(十)项的规定，判决如下： 一、被告上海满信服饰有限公司、上海惠罗有限公司、上海摩士达 ...

堂通”系列教育图书设立专柜、专门展区，集中展示和展览并销售带有“随堂通”字样价签标识的侵权图书；4、在其经营的“北京图书大厦网络书店”的页面上将“随堂通”设置为 联系，因此北京图书大厦对“随堂通”标识的使用并不构成商标意义上的使用，并未构成《商标法》第五十二条第（一）项规定的侵犯商标权之情形。盛某关于 ...

含有由“C”组合而成的“”图形。科某认为在被控侵权商品上的“”和“”图形属于标识性使用，与其主张受保护的涉案注册商标相同。 2010年8月，科某就上述涉嫌 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币二万二千八百元， ...