号民事判决；(二)驳回张某甲、张某乙、郑某、潘某的诉讼请求。 浙江省人民检察院抗诉认为：(1)二审判决认定事实错误。七七一矿的浙（略）号大客车，虽未办理 丧某200元共计（略）.36元。 上述款项于判决生效后十日内付清。 一、二审案件受理费各2772元，由七七一矿负担2130元，由张某甲、张某乙、郑某 ...

汪某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。 抗诉机关浙江省人民检察院抗诉认为，原审被告人黄某、卢某、高某伙同周北山和“安徽人 把店门关上，随即对店主林某实施暴力抢劫，根据最高某民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定，本节犯罪事实应认定为“入户抢劫”。原判认定 ...

罪。依法维持一审法院宣告被告人王某无罪的判决。 浙江省人民检察院抗诉认为，被告人王某在办理案件过程中具有玩忽职守的行为，其行为致使公共财产遭受重大损失 支持，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人王某身为人民法院审判人员，在承办案件过程中有玩忽职守行为，但是情节显著轻微危害不大，故其行为不构成玩忽职守罪 ...

检察员杨小青、谢忠文出庭支持抗诉。原审被上诉人地税局的委托代理人郑武贵、胡岸，原审上诉人余某甲的委托代理人余某乙、周某到庭 元，其他诉讼费3060元，二审上诉案件受理费4370元，其他诉讼费3060元，共计（略）元，由被上诉人地税局负担。 广西壮族自治区检察院抗诉认为，南宁地区中级人民法院(2002) ...

信用社不服本院(1997)宜经初字第X号民事判决，向湖北省宜昌市人民检察院申诉。湖北省宜昌市人民检察院抗诉认为：原判认定“贷款方与担保方对设置抵押物未经国有资产管理部门 万元承担连带清偿责任，限本判决生效后立即执行。 原审本诉案件诉讼费用（略）元，反诉案件诉讼费用（略）元，合计人民币（略）元由原审原告 ...

应付给原审原告人民币（略）.9元。案件受理费2272元，原审原告负担120元，原审被告负担2152元。 长沙市人民检察院抗诉的理由是：原审认定的所谓销售合同 经初字第X号民事判决。 二.驳回原审原告宁乡县X镇水泥厂的诉讼请求。 案件受理费2272元，由原审原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

贵溪市胶合板厂1999年12月底以前所欠租金（略）.64元，限被告在本判决生效后十五日内全部付清。案件受理费3763元，由被告贵溪市人造板厂负担。判决发生法律效力后，原审被告贵溪市人造板厂不服本院判决，向检察机关申诉。鹰潭市人民检察院抗诉认为，造成1999年9月30日补充 ...

元；陈某赔偿人民币1000元；郭某赔偿人民币400元；石某赔偿人民币2000元。 西宁市人民检察院抗诉意见认为：原判对田某宣告无罪明显错误，对石某犯罪认定不清，量刑畸轻。 上列上诉人不服原判的主要理由是：石某及其辩护人提出，案件的起因是经派出所同意后为了追回被盗的公款才叫的田某、虎某等人，对 ...

申某不予支持。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由金某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，抚顺市中级人民法院(2010)抚中民一终字第 的焦点是原审对该人身损害的伤残等级鉴定的适用标准是否正确问题。关于抗诉机关提到的最高人民法院2005年出台的《人体损伤残疾程度鉴定标准》(试行)，因 ...

的诉讼请求。二、驳回哈药公司要求九天制药公司赔偿交通食宿费的诉讼请求。案件受理费15,956元由哈药公司负担。 鞍山市X区人民法院(2008)鞍千审民初再字 字第X号民事判决。二审诉讼费9，428元由哈药公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。 关于 ...