，维持原判。本案二审案件受理费x元，邮政专递费100元，合计x元，由上诉人衡山县中润商贸有限公司、陈某甲负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，（一） 年九月十三日 书记员李某 打印责任人：谷芝兰校对责任人：李某 附：本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督 ...

专递费100元，合计9345元，由上诉人中润公司、陈某甲共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，（一）法院判决认定陈某甲抽逃出资，没有证据证明。股东陈 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所 ...

元，被告邕江堤岸公司负担3069元。 信达友邦公司不服，向南宁市人民检察院申诉，南宁市人民检察院抗诉认为：本案双方当事人自愿签订的《估价委托合同》为有效合同。合同 文没有经过法庭质证不能作为认定案件事实的依据，但桂价房字[1999]X号文并不是被告方的证据，只是被告援引法律的依据。另外，原审原告在启动 ...

，并处罚金2000元；判处被告人郭某有期徒刑一年，并处罚金2000元。 郑州市二七区人民检察院抗诉认为，被告人徐某某系累犯，又系再犯，应适用累犯、再 十五条、第六十八条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下: 一、维持郑州市二七区人民法院（2010） ...

法院裁定驳回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 湖南省人民检察院抗诉认为，行政机关 改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

请求；三、驳回许某甲对李封一村的诉讼请求。本案件受理费50元，由许某甲承担40元，许某丙、靳某某各承担5元。 焦作市中站区人民检察院抗诉认为，一、原审判决认为“李封一村与许某甲之间不存在保管合同关系”属于认定事实错误；二、适用法律错误，本案涉及违约责任和侵权责任竞合，许某甲 ...

少初字第X号刑事附带民事判决。该判决发生法律效力后，驻马店市人民检察院于2009年9月9日以驻检刑抗（2009）X号抗诉书，向本院提出抗诉。本院 巨大的标准为六万元以上，该规定的此具体标准符合《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项抢夺公私财物价值人民币三万至十万 ...

债务应当清偿，戚XX、庄某某双方所签定的协议、权利、义务明确，不违反法律规定，本院予以确认。对戚XX的诉讼请求，予以支持。陈某某辩称的担保 ，陈某某承担连带清偿责任。 驻马店市人民检察院抗诉的理由，驿城区人民法院(2008)驿民初字第X号民事判决审理违反法定程序，可能影响案件的正确判决，理由是：《中华 ...

彭某某负担1.314万元。 武汉市人民检察院抗诉认为，江夏区人民法院〔2003〕夏民再初字第X号民事判决认定事实明显错误，采信证据违反法律规定。为此提出抗诉 一、二、三、四项于本判决生效后10日内履行完毕。 本案原一审案件受理费2592元，调查取证费1000元，鉴定费1.4万元，合计1.7592万元， ...

责任。原审判决免除张某乙对返还租赁物的保证责任某于适用法律错误，应予纠正。安阳市人民检察院抗诉有理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一 张某乙承担保证责任某，有权向一审被告程某某、任某某追偿。 一审案件受理费及其他诉讼费的负担依据一审判决确定。 本判决为终审判决。 审判长仝慧义 审判员 ...