)的可疑物品，经鉴定，净重21.8克，检出海洛因成份。 8、照片证实缴获毒品海洛因的情况。 ㈢2002年5月16日，被告人代某某与“文学”(另案处理)向被告人李 被判徒刑，刑罚执行完毕后又犯同种罪，属再犯，应当从重处罚。被告人代某某与文学属共同犯罪，应以共同贩卖的毒品海洛因数量予以刑罚。鉴于被告人徐某 ...

8月20日左右、8月24日左右及8月底六次分别向被告人沈某某购买580克毒品再贩卖给＂阿明＂、＂阿吴＂、＂阿标＂等人；其中，2003 贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、被告人叶某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。六、被告人李某戊犯 ...

。被告人刘某甲犯盗窃罪、贩卖毒品罪，依法应当实行数罪并罚。被告人刘某甲、卢某丙在有期徒刑执行完毕后的5年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金19，000元，剥夺政治权利三年；以被告人卢某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12，000元，剥夺政治权利三年；以被告人 ...

十四年六月八日之筆錄始供出。況查江明憲 、倪某所犯強盜案之所以為警逮捕，係因被告供出租車之線索，為警 。而所謂補強證據，指其他有關證明施用毒品者之關於毒品交易之供述真 實性之相關證據而言，必須與施用毒品者關 之經費，雖有可能將購得之毒品再轉賣他人以獲利；而偵查機關關 於販賣毒品之調查亦屬不易，但為貫徹 ...

金額為二千元，總計 得款三千元。（三）上訴人又承前販賣第一級毒品海洛因之概括犯意，於 九十四年四月一日、四月十三日、四月二十八日，在高雄縣旗山鎮圓潭、 高雄市 公布，並自九十五年七月一日施行。修正後刑法第四十七條 關於累犯之規定，乃以出於故意再犯有期徒刑以上之罪者為限，並增訂強 制工作免其執行或執行完 ...

開事實，經訊之上訴人雖矢口否認有 本件運輸第一級毒品海洛因犯行，辯稱：其並不知道該盛裝海洛因之洗髮 精與痱子粉 時早應該把身上的馬 幣都兌換成泰銖，所以你由泰國再直接轉到臺灣來時，身上所帶的錢應該 是一個是泰 並無有利或不利之情形，自不生新舊法比較之問題 。再，上訴人私運管制物品進口抵台之事實，業據檢察 ...

二月間某日迄九十五年八月二十五日下午五時許之前之 施用第某級毒品海洛因罪嫌）部分，不能證明被告犯罪；就附表編號二（ 即 察 勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯毒品危害防制條例第某條之 罪者，應依該條例第某 察官為不起訴 處分，而非逕行追訴處罰，此觀毒品危害防制條例第某十條、第某十三條 之規定至明。 ...

证据有： 1、马山县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证实覃增喜贩卖毒品案的报案及立案情况。 2、马山县公安局扣押物品、文件清单、笔录和称量证明 ，被告人覃增喜明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人覃增喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

四十七条第某、四、七款，应当以贩某毒品罪追究被告人彭某刑事责任。被告人彭某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《 能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩某毒品罪追究被告人彭某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条 ...

刘某、唐某甲身上查获的红色药丸均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，并证实相关毒品的净重情况。湘潭县公安局现场检测报告书及照片，证实经尿检上诉人刘某、唐某甲的甲基 刘某上诉提出量刑过重，认罪态度好，愿意交罚金。经查上诉人刘某所贩毒品，系再犯、原审判决是在法定量刑幅度内量刑，已考虑其认罪态度，量刑并无不当。上诉 ...