程序进行了审理。2008年11月3日作出辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事调解书。后二原告认为该调解书不能实际满足二原告的赡养需要，向新乡市中级人民法院 ，二原告起诉只是被告刘某丙为了报复被告刘某乙而假借其父母的名义实施的报复手段。三、原告刘某甲的退休金远远超过当地的农民收入水平，在经济上不 ...

律师。 上诉人杨某某因与被上诉人株洲金丰实业有限公司（简称金丰公司）股权确认纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第X 本院认为，上诉人杨某某提交的上述证据1-4能够证明被上诉人金丰公司起诉与上诉人杨某某进行民事、行政诉讼的过程，被上诉人对其真实性不予否认，本院对这些证据的 ...

简称牡丹宴酒业公司）股东出资（商标权）纠纷一案，牡丹宴酒业公司于2008年7月4日向河南省洛阳市中级人民法院起诉。该院于2008年11月20日作出（ 履行了转让“牡丹宴”商标权的义务，没有违约，也未给牡丹宴酒业公司造成任何经济损失。牡丹宴酒业公司系徐某虚假注册现金400万元，骗取工商行政管理机关违法 ...

根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款规定：“权利人 中包含有1800元的律师代理费。本院综合考虑当地律师服务收费标准、本案与原告起诉标的的合理预见度及律师服务的合理工作量，酌情确定该部分合理费用为1000 ...

以下简称鸿基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出（2007）涧民三初字第X号民事判决，本院于2008年8月 上增加了x.62元，该鉴定结果属于单方行为，本院不予支持。对原告增加的经济损失费部分x.80元，因没有在规定的期限内向本院交纳增加部分的诉讼费，本院不予 ...

XX、李某乙、徐州市伟业广告有限公司因股权纠纷一案，均不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010 李某乙、来XX没有证据证明该笔18万元款项系与徐州市伟业广告有限公司因其他经济交往所产生,故应当认定为三人从徐州市伟业广告有限公司领取的合伙利润,该笔18 ...

某某释放。 两原告自1996年4月至2008年10月先后多次向湘乡市人民法院提起民事诉讼，要求两被告承担赔偿责任，但法院未予立案。2009年8月17日， 诉讼请求超过了诉讼时效的意见，本院不予采纳。 关于第2个焦点，原告方的经济损失应如何确定。李某龙的丧葬费依法应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均 ...

号楼商铺私自改装消防设备，导致报警系统瘫痪，无法正常运行。 2008年9月19日起诉时，内庭二层通道断开、内庭向东出口通道不通；外庭二层及内庭没有 XX。 上述款项，于本判决生效后10日内付清，若逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行，即若逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务利息。 ...

被告宰某甲尽了赡养义务。2、（2007）修民初字第X号民事裁定书复印件一份，以此证明原告曾经在2007年起诉过被告宰某甲，后来说好了，原告才撤诉。3、 宰某丙和被告宰某甲赡养问题，被告宰某丙向原告提出父亲遗留的两万多元如何处理时，原告无话可说，最后经过本村村民史某调解，达成了由被告宰某丙每年提供小麦 ...

：根据1993年8月16日《最高人民法院关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》主旨，在专利侵权诉讼中，人民法院应当依据中国专利局授予的有效 本案所涉及的民事法律关系，确定本案案由为侵犯外观设计专利权纠纷并无不当。2、关于本案是否应中止诉讼的问题。原审法院认为：在本案原告起诉时，其 ...