芽与李某丙之间成立事实上的雇佣关系，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，上诉人黄某对此应承担举证责任，但除了其陈某外，其并未举出其它证据，所以其 本院不予采纳。经审查，原审判决认定事实清楚，但对责任的分配处理不当，本院予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈡项的规定， ...

4名第三人的具体情况，分成四案于2001年9月17日同时向本院提起民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭对四案一并进行审理。上述四案当事人就 昱恒国际贸易公司协议书”)、5座涉及苏某集团的加油站已不能实现收购(原告举证:苏某市苏某实业集团公司法定代表人苏某平书面情况说明)；协议写明“22座加油站正在 ...

，而不应按照原审法院认定的经营合同关系处理。2、原审判决适用证据规则不当。申旺公司应当就其诉讼请求的组成和计算方法提供相应的合法依据进行佐证，现其无法提供证据证明退货的确切金额，应属举证不能；本案也不属于举证责任倒置或免证的案件，原审法院分配举证责任有误，申旺公司的证据难以作为认定事实的依据 ...

且上诉人举证充分情况下却判令上诉人承担举证不能的法律后果，这样的分配举证责任的做法是错误的。一审法院在罗某某没有出示任何借款凭证的情况下，仅凭罗 被上诉人收取的51万元为不得当利，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本规则，以及我国法律并无不当利益纠纷案件适用举证责任倒置的规定，故应由上诉人承担举证责任 ...

，因双方未能对密封胶存放的温度、湿度等环境条件达成一致而无法进行。根据举证责任的分配原则，在上诉人持有存在质量问题的密封胶胶体、且引起质量问题的原因尚 在不能对涉案密封胶进行鉴定的前提下，原审法院按照证据规则确定上诉人负有证明密封胶有质量问题的举证责任正确。由于上诉人不能提供有效证据证明其主张，故原审 ...

但是没有证据证明该合同是如何履行的。根据民事诉讼证据的规则“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，卓某乙提供的证据更有说服力。卓某乙与盛达公司 ...

文路X路置业也不存在合同权利义务转让的事实。根据证据规则，主张合同成立的一方对合同成立负有举证责任，今朝置业提供不出原件，应当认定双方履行的口头合同， 日由大连市中级人民法院以(2008)大民二终字第X号民事判决终审结案，最终驳回了文路置业的请求撤销合同的诉讼请求。 该判决认为，今朝置业与文路X路置业 ...

。赔偿金可计为x.5元(633.75元／月×27个月×2)。 证据规则规定的举证原则是谁主张谁举证。范某认为自己遭受了同工不同酬的待遇，其应当提供证据 范某上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，对举证责任的分配错误。1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《劳动争议调解仲裁法》的相关规定 ...

过大）缺乏证据证明，公路管理局对该事实是否存在提出异议，根据民事诉讼证据规则的规定，张某乙应当承担举证不能的法律后果。既是退一步讲，即使下雨事实成立， 用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”本案中，原、被告周围自然形成的 ...

属被告的，他要不成就不要了。 本院根据原、被告诉辩意见，归纳争议焦点并分配举证责任如下：一、原告主张的附条件赠与合同是否存在，被告主张的该合同已解除是否 、第一百五十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 ...