。原审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6920元，由上诉人新乡市X路管理处负担 ...

、第一百零九条及第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6780元，财产保全费2300元，共计9080 ...

辩论终结前仍未取得相关部门的规划审批，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，原、被告所签订的房屋租赁 ，直至搬出日止。 本案受理费300元，由被告谢某某承担。 当事人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

中华某民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告华某某欠 三日内一次性付齐。 本案受理费600元，由被告华某某承担。 当事人如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

，汉族。 上诉人淮阳县蓝盾保安服务有限公司因服务合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开 元，上述内容于判决书生效后5日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费570元，由被告淮阳县蓝盾保安服务有限公司负担。 上诉人淮阳县蓝盾 ...

十五条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第 2月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x元，因适用简易程序减半收取7759元，由被告重庆市长江建筑工程公司负担 ...

中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 的其他诉讼请求。 案件受理费9726元因适用简易程序减半收取，由被告负担4863元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币200元（原告预付），减半收取 ...

，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告上海某 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币200元（原告预付），减半收取 ...